2O14 誠品ART STUDIO 《書店以外的事》X蒲帥成X吳有容X曾怡馨
以「新藝術互動空間」為定位的誠品ART STUDIO，2014下半年以《書店以外的事》為主題，展開徵件計畫，希望創作議題不再以書或書店為限，透過徵件藝術家帶進的嶄新元素，讓書店以更開闊的方式與大眾持續對話。本次徵件經過專業評審激烈討論，由74件入選作品中決選出3件優異創作，將接力於誠品ART STUDIO展出。入選作品之首檔展覽是蒲帥成《祕密的總和》，探討人性中被刻意隱藏的秘密；其次是吳有容《嘿，你有空嗎—吳有容繡補計劃》。

誠品2014年ART STUDIO首件徵展作品 蒲帥成《祕密的總和》
誠品ART STUDIO首檔徵件作品─蒲帥成《祕密的總和》，於7月26日至8月31日在誠品信義旗艦店3樓ART STUDIO展出，要透過互動、裝置與影像等不同媒介，重現被隱藏的私密。

《祕密的總和》個展，分為三個部分，由「秘密牆」、「霧氣裝置」及「錄像作品」組成，現場並提供便條紙，供觀眾寫下自身的秘密，藝術家將藉由收集紙條並公開共享的方式，引領更多觀眾認識到另一個現實的存在。其中秘密牆的中心為《漩渦》的動畫裝置，藝術家把平面攝影裱褙在影像上面。然而後方的影像卻和攝影作品的影子重合，視覺上看起來像是影子會動。在其周圍貼上民眾填寫的秘密紙條，象徵人的思想瞬間總帶著許多雜念，混亂，但又透過統一的語言表現出意念。

霧氣裝置作品為《築霧》，藝術家希望透過霧雕的光束動態，讓觀者去感受思緒是虛無的，現實其實也一樣。

第三件影像作品《不能忘記的容顏》，藉由一連串身體表演獨白串接，從幽默到恐懼，真實揪出雜亂容顏的思緒，各種不同情感層面交錯慢慢堆積出這抹「不能忘記的容顏」，觸及到陰影人格的動作，呈現出真實且悲哀的情感。

蒲帥成《祕密的總和》透過重現秘密的瞬間，帶給觀眾重新經歷消逝的時刻，找到逃離現實世界的方法，讓觀展人分享自身秘密，也從觀展中欣賞他人不為人知的瞬間，彼此於秘密的總和中找到共通點相互安慰。

《秘密的總和》邀請大家於ART STUDIO中分享最底層不可見的故事，不能說的「身體記憶」或「癖好」。活動不需提供姓名或地點，只需於紙條上寫下感覺投入箱中或貼於秘密牆上。 這些破碎的文字，未來會被整合成一本文字作品，或成為動態影像的串聯，造就另一部實驗錄像的誕生。

《祕密的總和》The Sum of Secret
展出地點: 誠品信義旗艦店ART STUDIO(台北市信義區松高路11號3樓)
展出時間: 2014/7/26(六) – 8/31(日)
週日到週四：10:00 am – 00:00 am、週五到週六：10:00 am – 02:00 am
 

駐店藝術家 蒲帥成
蒲帥成畢業於國立台北藝術大學，大學時期受過水墨訓練，不同於西方美術世界，他更往內在世界找去。蒲帥成2012年畢業於新媒體藝術研究所，新媒體藝術碩士。作品曾參加，巴西電子語言藝術節，2次入圍科隆錄像藝術節，超旅程未來媒體藝術節，2014台灣美術雙年展，台北藝術博覽會。也曾獲獎，台北數位藝術節，桃源創作獎，入圍台北美術獎，全國美術展等藝術競賽。

關於誠品ART STUDIO                                                                      
誠品ART STUDIO位於信義旗艦店3樓藝術書區，為八坪大的展演空間，2O1O年起，以「新藝術互動空間」為定位，策劃多場展覽與駐店創作，以新穎、互動的展出形式，獲得讀者和藝文愛好者的積極迴響，強調藝術不只是結果的展示，也可以包含創作過程的呈現，更可能提供觀展者參與藝術創作的機會。

2O12年，ART STUDIO首次嘗試徵件計畫，以實際行動支持年輕藝術工作者，成為新銳藝術家發揮創意、嶄露頭角的重要發聲平台。期許能引起更多迴響，讓各種新穎有趣的當代藝術創作，藉由書店空間，走進你我的日常生活。

點此至ART STUDIO粉絲頁

這部電影不要你黏在椅子上看，而要你起身走進一棟台灣老公寓，穿梭廚房、客廳、臥室等空間，慢慢拼湊出曾發生在此的破碎婚姻故事。你的移動步伐，將推動故事前進。

這是台灣張碩尹工作室、英國爆炸理論（Blast Theory）共同製作的「互動式電影」作品《Proof As If Proof Were Needed》，於年初拿下2025美國西南偏南藝術節（SXSW）混合實境競賽單元評審團特別獎後，回到台北於7/4～7/20限定兩週展出。

「走進」老公寓，拼湊一段破碎婚姻故事

《Proof As If Proof Were Needed》由蔡弦剛執導，夏騰宏與柯念萱主演，背景設定在一間台灣老公寓，文本圍繞著一個在災難中破碎崩解的婚姻故事。這不單只是一部電影，更是一件觀眾可與之互動的沈浸式裝置。有趣的是，觀眾不需要穿戴任何裝置，而是透過「AI視覺感測系統（AI Computer Vision System）」體驗。

觀眾將置身一座台灣住家的等比例平面圖上，地面標示著4個空間：廚房、客廳、臥室與浴室。每當觀眾踏入其中一個房間，AI系統便會偵測觀眾的移動，切換到該房間的故事。透過在空間中移動，觀眾將慢慢拼湊出一對伴侶曾在此生活的痕跡。

觀眾的「互動」也是看點

由於每場次的觀眾人數可能不只一人，因此觀眾之間發酵的狀態也成為觀看的重點。AI視覺感測系統會在偵測展間的人流後，決定該切換到哪個視角，因此觀眾彼此互相看眼色、牽制與角力，干擾和合作，都成為了觀看作品的趣味。

這部「互動式電影」打破線性敘事，給予觀眾更多摸索的空間，建構出新型態的觀看體驗——作品的敘事仰賴觀眾的移動進行，甚至可以說是「沒有觀眾，作品就不存在。」創作者亦不刻意講故事說明，轉而注重傳達作品的情感氛圍，交由觀眾填補空白。

「我特別喜歡觀察人們如何和作品互動，努力了解故事的樣子，甚至還曾看見觀眾一隻手放在房間、另一腳放在廚房，試驗著試圖混淆系統的滑稽舉動，發展出團隊從未想過的互動的方式。」——爆炸理論業務經理Anne Ruper

為何以「家」為題？一座壓抑籠罩的劇場

「家」一詞往往讓人聯想到庇護、歸屬與安穩，但創作團隊回溯電影史中大衛・林區《驚狂》和米哈伊・哈涅克《隱藏》當中對「家」的詮釋，卻是潛意識中瀰漫壓抑和焦慮的劇場。於是在《Proof As If Proof Were Needed》中，「家」成為觀眾走入作品敘事的核心，當觀眾穿越不同房間，也彷彿在夢境般的空間，探尋此地曾發生的婚姻生活痕跡。這樣的結構不僅回應了潛意識如「記憶宮殿」般的運作機制，也讓觀眾的「觀看」，從被動變成主動的心理參與。

另一方面，家作為最小單位的社會結構，不只受到內部情緒影響，也受到外部局勢的牽動。從歷史和社會脈絡來看，台灣長年受地緣政治影響，有著身份認同的討論；英國社會則長期面對移民問題，及近年的脫歐危機和通膨困境。因此，這次跨文化的台灣與英國團隊，從彼此對「家」的理解出發，重構一個想像的個人空間，並藉此探討所謂「家」的樣貌。

SXSW評審團在授予獎項時表示：「這件作品讓我們感受到迷惘、沮喪和彼此疏離。一開始只是悶燒著，但是最終成為空間、故事、科技和人類行為之間產生了意料不到的聯繫和交會舞蹈。」

以互動性、社會批判串起的藝術實驗

來自英國的爆炸理論（Blast Theory）常透過互動藝術探索社會和政治議題，他們結合表演、遊戲、影像、應用程式、裝置藝術等，將觀眾置於非尋常、甚至令人不安的體驗當中，邀人們透過親身參與日常難遇的景況，開拓看待社會的新觀點。像是在作品《觀看的機器》中，觀眾便被邀請參與一場搶銀行的角色扮演遊戲。

張碩尹與爆炸理論的合作始於2016年，當時他在爆炸理論位於英國布萊頓（Brighton）的工作室駐村一個月。他回憶：「當初觀看到的，是藝術計畫除了成為展覽中的展示品之外，能夠成為溢出社會建制的『事件』。藝術家能夠透過藝術計畫的靈活與機動性，連結各形各色的人事物，進一步成為寬廣世界溝通的管道。」受此啟發，張碩尹工作室在2023年夏天向爆炸理論提案，開始《Proof As If Proof Were Needed》為期一年半的開發與製作，作品於2025年國西南偏南藝術節（SXSW）全球首映，如今回到台北放映。

此次合作延續著張碩尹工作室和爆炸理論對於「互動性」的高度興趣，雙方的作品都時常有意識地削弱藝術家的「控制權」，將作品開放給觀眾參與，在這樣的情況下，觀眾也被賦予了「推進作品」的責任——每個人的行動、決策以及與其他陌生參與者當下的互動，都為作品創造嶄新的意義和火花。

《Proof As If Proof Were Needed》台灣首演

展期｜2025.07.04－07.20，期間不公休

地點｜台北市士林區福華路180號

開放時間｜ 11:00－21:00

今年，瑞士巴塞爾藝術展（Art Basel）發生一場「藝術事變」——不羈的洋紅噴漆線條猖狂地侵佔主展館前廣場，從地面蔓延至牆面、時鐘、水池，甚至覆蓋Art Basel斗大的標誌。這不是惡作劇、也非抗議，而是德國視覺藝術家Katharina Grosse為展場量身作的畫——《CHOIR》。透過具侵略性的線條及張揚色彩，藝術家企圖在受制的環境中，試驗藝術發生的各種可能；也在這人們爭相購入藝術品的場域，創造一件「無法被擁有」的藝術品。

生命有限、無法被擁有的藝術品

傾心藝術，必知Art Basel。這場全球知名的藝術博覽會，版圖跨及瑞士巴塞爾、邁阿密和香港，匯集全球藝術家及藝廊、涵蓋多元流派的創作能量，每年吸引無數買手與藏家前來購藏藝術。在這藝術品買賣不斷發生的場域，Katharina Grosse透過《CHOIR》掀起一場反動——這件作品只存在一週，展會結束便消失，不標價、不販賣，沒有任何人能夠擁有它。

繪畫只能被裱框欣賞？這幅歡迎所有人闖入

從畫布、建築物到城市廣場，都是Katharina Grosse的創作空間。凡是表面，在她眼裡都充滿創作潛力。她以噴繪手法挑戰傳統繪畫的概念，也透過不按牌理出牌的作畫背景，對畫作的「歸屬」提出質疑。

像是她這次為Art Basel創作的《CHOIR》，是一件用工業噴漆繪成、佔據城市廣場的公共藝術，像街頭原生的塗鴉，也像一幅巨大的抽象水彩畫。可畫作該存在於戶外嗎？又該任人踩踏嗎？印象中，明明該被放在美術館裡裱框欣賞？Katharina Grosse嘗試推翻的便是這一道道提問，她將繪畫置於無需預約、任何人都可能經過的公共空間，歡迎所有人參與其中，共演一場「即興表演」。雖說《CHOIR》不能被任何人購藏，但換個角度想，它亦屬於「參與表演」的所有人。

探討人們對控制的執著、衡量藝術品價值的觀點

《CHOIR》僅存在7天的生命週期，背後也蘊藏著Katharina Grosse衡量畫作價值的觀點。普遍來說，長傳於世的畫作會被認為更具價值——若作品能在不斷流逝的時間長河中捱過考驗，時間將為其增值。可Katharina Grosse卻認為，繪畫不一定非要永垂不朽才是強大，對她來說，畫作從不存在到存在、再走向不存在，更能具體體現時間的流逝，這何嘗不是另一種珍貴？

再向內探究，Katharina Grosse也藉《CHOIR》探討著人類對「控制」的執著，以及對「自由」的渴望。她企圖在受制的環境中，試驗藝術發生的各種可能，在這樣的創作概念下，廣場任何地方都是她的畫布——既然如此，Art Basel的標誌被噴了漆又有什麼關係呢？