學美.美學3.0校園美感大變身!山林中的學生餐廳、純淨通透藝廊等5所學校改造亮點

110年學美.美學3.0

110年學美.美學3.0共選出北、中、南、東部及離島金門等地區共25所學校,及21組設計團隊進入教育現場一同執行改造,而自「學美.美學—校園美感設計實踐計畫」在108年推行至今,在全台已累積55所示範學校,為讓更多人看到改造成果,此次也特別打造「學美.美學線上展」,呈現過去3年的成功案例,同時彙整學校、設計團隊與指導委員等不同參與對象,分享改造過程中的經驗,提供大眾一個學習美感校園再造的開放式平台。

小檔室內空間 (2)
邁入第三年的學美.美學計畫,共遴選出25所學校及21組設計團隊,進入教育現場共同執行改造任務。

 

學美.美學3.0 × 5所改造學校!

(以下選出本次其中5間改造後的學校,帶大家一窺導入設計後的美感校園。更多精彩改造亮點,可點此至學美.美學線上展觀看

  

苗栗縣南河國民小學 × 絮絮空間感知有限公司

歐姆 Ω 蛋計畫 / Project Ω

原本坐落在校園角落、簡陋且克難的雞舍與堆肥區,加上動線規劃不清楚,不利食農與生態教學,而設計進場後,除將雞舍從封閉的角落移至開闊的中央,並運用流暢曲線的白色金屬圍籬,輕輕地在台灣櫟樹下打造一處如歐姆形狀、內凹的食農生態場域,也串連起周圍自然景觀、食農花園與堆肥空間。

小檔整體環境Before
Before

 

小檔入口
設計團隊運用流暢曲線的白色金屬圍籬,在台灣櫟樹下打造一處如歐姆形狀、內凹的食農生態場域。

除此之外,每隻雞都擁有自己的名牌、蛋架,加上堆肥的工具也各歸各位,讓師生們能在這舒適的自然學習空間、近距離觀察雞的行為,也創造出一處與自然環境共生共學的食農教學場域。

小檔食農課程
師生們能在這舒適的自然學習空間、近距離觀察雞的行為。

 

小檔整體造景
改造後的整體造景

 

雲林縣樟湖生態國中小 × 日衍規劃設計

森食製造所

隱身在山林茶園之間的樟湖生態國民中小學的學生餐廳因緊鄰廚房內部悶熱,加上空間劃分不良、收納空間不足,設計團隊便以天花板抽風設備來解決空間對流問題,同時新增中島做為打菜區域、重新規劃打菜動線,舊有的鋁窗也拆除改為窗邊平台、延伸使用範圍之外,也增加空間明亮度與解決空氣流通問題。

小檔樟湖國小餐廳-內部 (2)
Before

 

小檔室內空間 (7)
設計團隊新增中島做為打菜區域、重新規劃打菜動線。

而設計團隊也運用木棧板打造洗滌平台,將洗滌槽、變電箱、排水管,有系統地整理整齊,同時重新規劃廚餘乾溼分離槽,讓油脂水正確排進截油槽,維護環境整潔之外,讓整體改造空間由內而外煥然一新。

小檔餐廳外部 (3)
設計團隊也運用木棧板打造洗滌平台,將洗滌槽、變電箱、排水管,有系統地整理整齊。

 

小檔倉儲空間 (1)
整齊收納的倉儲空間

高雄市仁武高中 × 暁房子創意設計

作伙辦桌

原先的家政教室動線不佳,空間也無法展現課程特色,設計團隊便將台灣辦桌文化融入改造主題中,其透過設計手法轉化烹飪教室的機能配置,創造出新的環狀教學動線,同時重新定義收納模式,讓繁雜的器皿及設備各有各位。另外,以燈具既塑造出烹調區域的視覺焦點,也讓烹飪作菜成為一種表演。

小檔教室全景
Before

 

小檔教室全景_空間設計與傳統辦桌文化結合,讓家政教室更具烹飪精神_1
設計團隊將空間設計與傳統辦桌文化結合,讓家政教室更具烹飪精神。

 

小檔上掀式窗戶,可做為學生義賣窗口_2
上掀式窗戶設計,可做為學生義賣窗口。

小檔上課實景
設計團隊以燈具塑造出烹調區域的視覺焦點。

屏東縣泰武國小 × 彡苗空間實驗

lalangan - 雕刻映畫屋 

原先的空間缺少木工教室氛圍,以及收納與展示的機能,設計團隊利用收納空間上抬以創造最大的使用空間;新製的木雕桌不再老舊厚重:加大的桌面保留既有木工桌的實木擋塊,藉由重新打磨、修整後,成為可依使用拆卸、調整,在使用上創造更多可能。

小檔教室內部_1
Before

 

小檔利用空間垂直抬升進行系統性整合,翻轉作品的收納方式成為空間的特色,如膠捲般的影格滿載著學生作品及排灣族文化_1
設計團隊利用空間垂直抬升進行系統性整合,翻轉作品的收納方式成為空間的特色,如膠捲般的影格滿載著學生作品及排灣族文化。

原本的窗戶更換為折窗,產生新的視覺軸線,能與對側的石屋相望,加上重新配置空間照明及循環電扇,也改善空氣對流及視覺整體性。而量身訂製的木桌及工具推車,也讓孩子可以收納工具及未完成的作品。

小檔利用空間垂直抬升進行系統性整合,翻轉作品的收納方式成為空間的特色,如膠捲般的影格滿載著學生作品及排灣族文化_2
原本的窗戶更換為折窗,產生新的視覺軸線,能與對側的石屋相望。

 

小檔木工教室氛圍營造
量身訂製的木桌及工具推車,讓孩子可以收納工具及未完成的作品。

 

金門縣金湖國小 × 創客吧+FabCraft

光合美術館 

此為原本位於學校舊圖書館1樓的閒置空間,設計團隊以藝廊為空間定調,將美感帶入校園,同時賦予空間複合性的機能,讓用途不侷限於靜態展覽,更能讓動態的展演也能發揮地淋漓盡致。同時透過減法設計,以淺色基調重新整理空間,將窗戶換裝成透明玻璃,引入更多自然採光,為空間帶來純淨與通透的美感。

小檔室內空間全景2
Before

 

小檔活動式展櫃格局 (1)
設計團隊特別量身設計訂製一系列模組化展示櫃體。

另外,為讓未來使用上的空間配置能夠更有彈性,設計團隊也特別量身設計訂製一系列模組化展示櫃體,帶出簡潔且靈活的空間調性,為金門的孩子提供一個啟發美感的學美基地。

小檔靜態展覽形式 (1)
設計團隊也特別量身設計訂製一系列模組化展示櫃體,可靈活運用。

小檔鞋櫃區
設計團隊也透過減法設計,以淺色基調重新整理空間。

 

文字整理|Adela Cheng   圖片提供|台灣設計研究院

延伸閱讀

RECOMMEND

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場和屋頂露台串起的「垂直遊樂場」
慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」

在建築密度高的城市校園中,如何為孩子保留一片得以恣意嬉戲的天地?在德國慕尼黑工業大學校園內,柏林建築事務所Kéré Architecture以「垂直遊樂場」為發想,築起一座木造幼兒園,巧妙透過室內滑梯、屋頂露台等設計,將「遊戲」概念融入建築,為孩子打造一座趣味十足的城市樂園。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

停車場華麗新生

這座名為「Kinderoase an der TUM」的幼兒園,是慕尼黑工業大學(TUM)為提供年輕教職員托育支持所建,盼能讓新手爸媽們在工作與家庭之間取得平衡。幼兒園所在的地塊,原本是一座位在學生餐廳、大學主校區之間的停車場,如今則在Kéré Architecture的規劃下迎來新生。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

5層樓高的垂直遊樂場

Kéré建築團隊以「遊戲」為概念核心,將TUM幼兒園設計成5層樓高的「垂直遊樂場」,透過一座巨大的圓形階梯,以及一系列室內溜滑梯,串聯起總面積約440坪的辦公空間、遊戲區和屋頂露台;同時以充滿玩趣的動線設計,讓孩子們能在園內盡情奔跑、玩耍和探索。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

溫潤明亮的木構建築

看中木材溫潤、有助於自然通風和採光等特質,Kéré攜手奧地利建築事務所HK Architekten為幼兒園設計木造結構,並讓其大部分裸露在外,在建築密度高的TUM校園中,開拓出一片視覺感寬敞、明亮的場域。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

建築上半部的木構外部則經過碳化處理,增強其耐候和防腐性,同時賦予木材表面獨特紋理;外層還疊加了一面鋼板,板材立面上的折線像是山稜輪廓,為建築帶來更豐富的表情。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

在空間配置上,因基地面向喧囂街道,建築團隊將貫穿3層樓的遊樂場規劃於臨街側,學習空間則在建築後部,確保孩子學習時不受噪音打擾。屋頂層則設有露台,供孩子們玩耍,在此還可眺望慕尼黑城市景觀。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

幼兒園不只是孩子們習生活新知、學著與同儕共處的所在,也是他們培養「感知」能力的重要環境。園內的色彩、線條與動線等,都會影響孩童的感官及觀看世界的視角。在這座向天空延伸的「垂直遊戲場」裡,學習不再被侷限於傳統教室的四面牆中。每一次在木構間的奔跑、每一趟滑梯上的滑行,都讓孩子們成長的每一天都充滿了移動與冒險的樂趣。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

延伸閱讀

RECOMMEND

炎熱港都的沁涼一隅!高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」

隨亞洲新灣區成型,高雄港區有了與十數年前截然不同的風貌。除流行音樂中心、港埠中心、大港倉等大型建設逐漸到位,供市民日常休憩的公共場域也迎來重整。

位於愛河畔的「鹽埕之心」,以「飛濺的綠水滴」為設計核心,保留昔日圓環意象,經空間結構、景觀、照明等各方面轉化,搖身一變為一座兼具綠意、生態與休憩功能的「城市綠島」。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

台灣「城市美學計畫」新作

2023年,經濟部產發署啟動「城市美學計畫」,由台灣設計研究院(設研院)協助導入設計思維、媒合設計團隊,改善全台公共服務與空間,目前已累積數十件改造案例,場域涵蓋臺鐵車站、衛生所、城市公園等多元類型。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

此次鹽埕之心改造,由「一起設計」與「德司丹聖 x 居夏設計」整合規劃,聯手各方團隊,從結構、照明、景觀等方面著手,將城市沒落一隅改造為充滿生機的「綠島」。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

鹽埕之心:從繁忙圓環、沒落廣場到城市綠島

鹽埕之心所在之處,曾是高雄鹽埕區最繁忙的交通圓環(位於中正四路、大勇路口),承載著老城的繁華記憶。然而,鹽埕圓環作為昔日高雄重要的政治、經濟與交通樞紐,長期以車行為主,缺乏供在地居民停留和使用的空間。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
鹽埕之心歷史照片。(圖片提供:台灣設計研究院)

隨著城市發展,圓環歷經多次改建,雖轉型為開放廣場,仍存在動線破碎、空間封閉等問題;如今也因設施老化、空間配置零散等,難以回應當代的公共使用需求。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
鹽埕之心改造前。(圖片提供:台灣設計研究院)
高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
鹽埕之心改造前。(圖片提供:台灣設計研究院)

設計團隊進場後,重新盤點鹽埕之心的需求與使用行為,發展出「城市綠島」的核心改造概念,企圖將原本如「孤島」般的圓環,重新縫入被道路切割的空間,並銜接周邊街區與生活網絡,使其重返城市日常,新生為市民願意停留的公共空間。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

水霧、綠蔭與地景共織舒適微氣候

整體設計則以「飛濺的綠水滴」為意象主軸,並將其延伸至圓環地景系統的生成邏輯。設計團隊透過地形起伏、透水鋪面與雨水滲透設計,使降雨得以被吸納與暫存,中央草坪則成為調節水分與環境的重要介面,強化基地面對氣候變化的調適能力。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

環繞草坪外圍的「鹽埕酷環」,依據風向整合水霧噴灑、植栽配置與既有老樹,形成可感知的微氣候島嶼。透過自然風力擴大水霧覆蓋範圍,在高溫城市中為行人提供更舒適的戶外環境,也呼應南台灣多雨且強降雨的在地氣候條件。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

以「地景起伏」取代遊憩設施

圓環中心是一處訪客可坐、可臥、可恣意奔跑的草坪,使空間具備高度彈性與包容性。動線設計同步整合無障礙系統,回應不同年齡與行動需求。在此,設計團隊透過「地景」取代傳統遊憩設施,支持多元且開放的生活情境。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

更完善的步行、自行車遊逛體驗

原本被道路切割的圓環,被悉心整合為連續性的公共空間,行人路徑也被重新梳理。設計團隊除改善步行體驗,也重整自行車系統讓動線更加順暢,並串聯周邊街區的重點節點,讓「移動」本身成為一種城市經驗。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

老樹融入新景觀,映現季節流轉

景觀方面,既有老樹被完整保留並整合於整體植栽配置之中,雞蛋花、鳳凰木、苦楝隨花季輪替綻放,延伸既有環境紋理,使季節變化與自然感知融入市民日常生活。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

改造後的鹽埕之心,不僅是空間更新,也重塑了地方的公共生活樣貌。這座曾經繁忙的圓環、後又沒落的廣場,如今轉化為城市中與河岸共生、再次跳動發光的綠色心臟,在水的滋養下,映照出老鹽埕在當代的生活風景。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)
高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

高雄市鹽埕之心市民廣場

地點|高雄市鹽埕區中正四路與大勇路口(二二八和平紀念公園旁)

延伸閱讀

RECOMMEND