如何打造無聲震撼?沉浸式展場的設計之道:專訪《大美不言》典藏精粹特展空間設計師田根剛

如何打造無聲震撼?沉浸式展場的設計之道:專訪《大美不言》典藏精粹特展空間設計師田根剛

國立故宮博物院攜手巴黎裝飾藝術博物館、Van Cleef & Arpels梵克雅寶,即日起至12月29日,隆重呈獻《大美不言》典藏精粹特展,台北展出結束後,2025年也將移至嘉義,透過東西方對話呈現三館藏品的工藝極致美學。展件涵蓋陶瓷、玉石、玻璃、銅器、銀器、金飾、傢飾、服飾、雕塑、平面藝術、珠寶與鐘錶等逾260件瑰寶。La Vie專訪展場空間設計師田根剛,進一步探索他如何穿越時空與地域的互動與交流, 在不同主題引領下,呈現令觀者心馳神往的觀展體驗。

《大美不言》特展匯聚多元藝術形式,是國立故宮博物院、巴黎裝飾藝術博物館和Van Cleef & Arpels梵克雅寶珠寶世家三方深度交流後的結晶,透過沉浸式「舞台場景」(tableaux)型態,呈現260餘件瑰麗作品。展覽遵循主題性探索的脈絡,展現藝術無國界的雋永魅力。儘管這些收藏品橫跨古今時空和東西地域,策展團隊悉心地以材質、工藝及視覺風格,將展品規劃為「自然萬物」、「動靜有形」、「奇幻仙境」、「神祕莫測」和「五彩繽紛」五大單元。

(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
梵克雅寶的1971年雕刻祖母綠鑽石項鍊、故宮清朝翠玉白菜、巴黎裝飾藝術博物館的18世紀如意三足花瓶。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)

讓展場空間成為藝術的延伸

「這次的設計融合了創意、功能和敘事觀點,對此我深感著迷。此外還能營造引人入勝的沉浸式環境,喚醒觀者的各種感官,並留下深遠的印象,無疑是一大魅力所在。從動線流向到燈光效果,每個元素皆使展覽的展出內容更豐富生動。」田根剛表示,《大美不言》特展之所以特別,是因為這項計畫讓他們能夠向大眾展示各項作品的歷史與藝術價值,以及相關的精湛工藝。

(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
「自然萬物」主題展區。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)

第一單元聚焦於「自然萬物」,展示藝術家捕捉大自然瞬息萬變的美。第二單元探討「動靜有形」,通過展件媒材及造型,展現作品多樣化的姿態與靈動感。第三單元「奇幻仙境」中的作品,則揭開虛幻神奇的超凡世界,揭露一隻隻奇珍異獸或令人驚喜不已的奇幻生物,反映不同文化與時代對宇宙萬物的獨特想像。第四單元聚焦於「神祕莫 測」,包含乍看無法理解其功能的展品,有待觀者細細賞析洞察其奧妙之處,甚至可能蘊含可變化外型的隱藏用途,或體現出神祕且精彩萬分的工藝技術。最後,第五單元「五彩繽紛」,展現繽紛多元的色彩語彙,呈現不同時空背景下的色彩涵義與詮釋。五大單元不僅展示不同主題的相似連結,也展現獨特的藝術創意,打造引人入勝的視覺饗宴,見證傳統工藝的豐富內蘊。

(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
「奇幻仙境」主題展區。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)

田根剛強調,「本次展覽對我們而言是一大挑戰,需要整合三方的珍藏,融合各自的故事,創造和諧的互動,屬實是項令人振奮且野心勃勃的企劃。這是一次難能可貴的機會,我們設計出流暢而連貫的展覽路徑,引導參訪者踏上一場跨越時間和文化的美學之旅。」

(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
「自然萬物」主題展區。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)

承載文化與情感的詩意空間

由於《大美不言》典藏精粹特展的展覽規劃,最初著眼於視覺效果和美學呈現,但隨著合作愈發深入,概念便日趨細微。觀摩他方規劃作品陳列,展現不同的鑑賞力,實屬令人振奮。這項共同策展的過程,提供了國立故宮博物院、巴黎裝飾藝術博物館和Van Cleef & Arpels 梵克雅寶互相學習的機會,亦非常引人省思。

(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
故宮的洋彩玲瓏轉旋瓶,綴飾龍和蓮花圖案,彩繪洋彩琺瑯;梵克雅寶 ZIP項鍊;巴黎裝飾藝術博物館的布洛瓦帶蓋長頸壺(由左至右)。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)

展覽的場景設計概念簡潔深刻:運用光與色彩的力量,呼應自然之美的源頭。每個區域均以特定色調為基礎,以傳統皮影戲為靈感,將色調和剪影重疊,營造一種遊離於現實與夢幻的迷人氛圍。而為了突出展品的亮點,運用透明展台搭配柔和光線,藉此彰顯展品珍稀的內涵、高貴的材質以及精湛的工藝,將展品之美全無保留地展現予觀者。

(圖片提供:ATTA – 田根剛建築設計事務所)
「奇幻仙境」展區展場模擬圖。(圖片提供:ATTA – 田根剛建築設計事務所)

田根剛不吝分享,「我們的設計構思源於展覽三方深入的策展工作。目標是跨越三方收藏品之間的界限,而非強調彼此的差異,並致力於營造統一的敘事體系,促進作品之間的對話,超越其各自的源頭。除了每個區域呈現的特定色彩,柔和而流暢地進入下一個展區的作法,更加彰顯了以大自然作為跨越時空的靈感泉源。」

(圖片提供:ATTA – 田根剛建築設計事務所)
「動靜有形」展區展場模擬圖。(圖片提供:ATTA – 田根剛建築設計事務所)

《大美不言》亦將在嘉義故宮博物院兩地舉行。那麼,本次兩地的展場如何配合展出,以及這兩展場各自有哪些獨特之處?他認為,將展場設計配合不同的空間,讓他得以突破創新的界限,探索建築的表達方式,並在3D空間中創新敘事手法。

「我們的目標並非簡單複製原有設計,而是思考如何讓其昇華。地點和觀者規模不同,均是轉變並完善沉浸式體驗的良機。重新審視安排每個場地的元素,確保展場設計路徑貫通統一,這點至關重要。不同場地的大小(台北場地面積約200平方公尺,較嘉義的展場空間大),加上包括天花板高度在內的空間比例差異,無疑是一大挑戰,但這些差異也是創造不同體驗的良機。」

(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
「五彩繽紛」主題展區。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)
《大美不言》特展透過三方合作,共同探尋精湛工藝的奧祕,無論源自亞洲還是歐洲,帶領觀眾跨越古今東西的時空向度。(圖片提供:《大美不言》典藏精粹特展)

以未來之名,田根剛的建築設計新視野

在展場空間設計之外,田根剛的所有建築設計委託,都遵循了考古研究的流程;每每面對一個場地,他都會挖掘出深深植根於其中的回憶,賦予它們新的方向。他認為建築是屬於某個場域的記憶,作為連接過去和未來的紐帶,也呼應了他的「未來考古學」(Archaeology of the Future)概念。

他於1979年出生於東京,畢業於北海道東海大學建築系,如今以法國和日本為據點進行建築創作。不同於日本建築師常規的職業道路,他在26歲時便贏得了愛沙尼亞國家博物館的國際設計競賽,並在10年後的2016年博物館落成時再次受到關注。田根剛認為建築師應如考古學家一般深度發掘地方的記憶,透過與記憶的連結回望過去,在考古的過程中迸發出創造未來建築的驅動力,並賦予地方新的意義。

(圖片提供:ATTA and Vitra,攝影:Julien Lanoo)
德國Vitra Campus中,田根剛以「永續性」為核心概念打造Tane Garden House,由當地工匠以茅草、花崗岩和木材等取自鄰近採石場和森林的天然材料製成。(圖片提供:ATTA and Vitra,攝影:Julien Lanoo)

他的建築向來注重由當地紋理,或借鏡過去的工法、技藝解決現代建築的問題。比如青森縣「弘前煉瓦倉庫美術館」,就是田根剛建築事務所第一次參與日本的美術館建築修復,充滿過往結合新舊的建築語彙。

「我們先像考古學家一樣回到過去,挖掘歷史,尋找嵌入某個地方的記憶。這是一個令人驚奇而快樂的發現過程,在其中可以遇見並深入了解那些因現代化和全球化而無人知曉、被人忘卻或已然消失的事物。一個地方總有一段記憶深埋在地下的某處,這段記憶透過歷史考古與深思熟慮,從過去轉向未來,並慢慢變成建築。」田根剛指出,記憶並非屬於過去的東西,而是創造未來建築的驅動力,如此一種基於地方記憶的未來建築——就是他稱之為「未來的考古學」。

(圖片提供:Eesti Rahva Muuseum)
田根剛曾操刀愛沙尼亞國立博物館之設計,近期將改建百年老牌「東京帝國飯店」新館。(圖片提供:Eesti Rahva Muuseum)

問題不在於建築是否能融入這個地方,而是它是否能吸引人們來此聚集,或有意義地存在於此。現代建築的原則有其局限性,當「新」的價值變得過時,就不復存在了。田根剛思考著,「我認為記憶是當今資訊社會中最強大的訊息。如果建築能分享和傳遞一個城市的記憶,那麼它當然就會留存。換句話說,我們不能把建築看成是一種記憶嗎?」

田根剛最後提及,歷史是經過時代編輯後再發表的產物。「集體記憶隨著文明和文化的積累,會變得更加具體。有趣的是,即使在資訊爆炸的社會中,只要你深入挖掘,仍然可以找到一個場所的特定記憶,我認為這就是我們可以看到的建築未來。」

建築、城市、生活和景觀原本是相互連結和連續的,它們不斷地被使用、更新和積累,同時慢慢地再加工,空間能透過建築得到拉伸和擴大,在滲透中產生新的景觀和生活方式,「如果建築可以更自由,人們也可以透過超越僵硬建築概念的界限,而變得更自由。我想,建築仍然充滿了未知的可能性。」如同《大美不言》特展中三聯畫的形式展示作品,看見超越地域和藝術型態的文化交流如何建立,同時講述跨越文化與時間的藝術史。

(圖片提供:Yoshiaki Tsutsui HR)
(圖片提供:Yoshiaki Tsutsui HR)

田根剛(Tsuyoshi Tane)

自2006年以來長駐巴黎工作,並創立ATTA-田根剛建築設計事務所。主要代表作包括愛沙尼亞國家博物館(2016)、弘前當代藝術博物館(2020)、位於巴黎海軍府的阿勒薩尼收藏展(The Al Thani Collection)(2021)、Vitra-Tane Garden House(2023),與帝國酒店東京新本館(計劃2036年完工)。職業生涯中獲得無數獎項與榮譽,包括:2022年法國文化及傳播部頒發的「藝術與文學騎士勳章」、法國建築學院頒發的Jean Déjean獎章、愛沙尼亞文化基金會頒發的重要貢獻獎等。

文|張瑋涵 攝影|La Vie、Julien Lanoo 
圖片提供|《大美不言》典藏精粹特展、ATTA–、田根剛建築設計事務所、Eesti Rahva Muuseum、Vitra

更多精彩內容請見 La Vie 2024/12月號《紙上策展術》

延伸閱讀

RECOMMEND

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場和屋頂露台串起的「垂直遊樂場」
慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」

在建築密度高的城市校園中,如何為孩子保留一片得以恣意嬉戲的天地?在德國慕尼黑工業大學校園內,柏林建築事務所Kéré Architecture以「垂直遊樂場」為發想,築起一座木造幼兒園,巧妙透過室內滑梯、屋頂露台等設計,將「遊戲」概念融入建築,為孩子打造一座趣味十足的城市樂園。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

停車場華麗新生

這座名為「Kinderoase an der TUM」的幼兒園,是慕尼黑工業大學(TUM)為提供年輕教職員托育支持所建,盼能讓新手爸媽們在工作與家庭之間取得平衡。幼兒園所在的地塊,原本是一座位在學生餐廳、大學主校區之間的停車場,如今則在Kéré Architecture的規劃下迎來新生。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

5層樓高的垂直遊樂場

Kéré建築團隊以「遊戲」為概念核心,將TUM幼兒園設計成5層樓高的「垂直遊樂場」,透過一座巨大的圓形階梯,以及一系列室內溜滑梯,串聯起總面積約440坪的辦公空間、遊戲區和屋頂露台;同時以充滿玩趣的動線設計,讓孩子們能在園內盡情奔跑、玩耍和探索。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

溫潤明亮的木構建築

看中木材溫潤、有助於自然通風和採光等特質,Kéré攜手奧地利建築事務所HK Architekten為幼兒園設計木造結構,並讓其大部分裸露在外,在建築密度高的TUM校園中,開拓出一片視覺感寬敞、明亮的場域。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

建築上半部的木構外部則經過碳化處理,增強其耐候和防腐性,同時賦予木材表面獨特紋理;外層還疊加了一面鋼板,板材立面上的折線像是山稜輪廓,為建築帶來更豐富的表情。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

在空間配置上,因基地面向喧囂街道,建築團隊將貫穿3層樓的遊樂場規劃於臨街側,學習空間則在建築後部,確保孩子學習時不受噪音打擾。屋頂層則設有露台,供孩子們玩耍,在此還可眺望慕尼黑城市景觀。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

幼兒園不只是孩子們習生活新知、學著與同儕共處的所在,也是他們培養「感知」能力的重要環境。園內的色彩、線條與動線等,都會影響孩童的感官及觀看世界的視角。在這座向天空延伸的「垂直遊戲場」裡,學習不再被侷限於傳統教室的四面牆中。每一次在木構間的奔跑、每一趟滑梯上的滑行,都讓孩子們成長的每一天都充滿了移動與冒險的樂趣。

慕尼黑工業大學美感幼兒園!以室內溜滑梯、3層樓遊樂場串起的「垂直遊樂園」
(攝影:Iwan Baan)

延伸閱讀

RECOMMEND

炎熱港都的沁涼一隅!高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」

隨亞洲新灣區成型,高雄港區有了與十數年前截然不同的風貌。除流行音樂中心、港埠中心、大港倉等大型建設逐漸到位,供市民日常休憩的公共場域也迎來重整。

位於愛河畔的「鹽埕之心」,以「飛濺的綠水滴」為設計核心,保留昔日圓環意象,經空間結構、景觀、照明等各方面轉化,搖身一變為一座兼具綠意、生態與休憩功能的「城市綠島」。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

台灣「城市美學計畫」新作

2023年,經濟部產發署啟動「城市美學計畫」,由台灣設計研究院(設研院)協助導入設計思維、媒合設計團隊,改善全台公共服務與空間,目前已累積數十件改造案例,場域涵蓋臺鐵車站、衛生所、城市公園等多元類型。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

此次鹽埕之心改造,由「一起設計」與「德司丹聖 x 居夏設計」整合規劃,聯手各方團隊,從結構、照明、景觀等方面著手,將城市沒落一隅改造為充滿生機的「綠島」。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

鹽埕之心:從繁忙圓環、沒落廣場到城市綠島

鹽埕之心所在之處,曾是高雄鹽埕區最繁忙的交通圓環(位於中正四路、大勇路口),承載著老城的繁華記憶。然而,鹽埕圓環作為昔日高雄重要的政治、經濟與交通樞紐,長期以車行為主,缺乏供在地居民停留和使用的空間。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
鹽埕之心歷史照片。(圖片提供:台灣設計研究院)

隨著城市發展,圓環歷經多次改建,雖轉型為開放廣場,仍存在動線破碎、空間封閉等問題;如今也因設施老化、空間配置零散等,難以回應當代的公共使用需求。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
鹽埕之心改造前。(圖片提供:台灣設計研究院)
高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
鹽埕之心改造前。(圖片提供:台灣設計研究院)

設計團隊進場後,重新盤點鹽埕之心的需求與使用行為,發展出「城市綠島」的核心改造概念,企圖將原本如「孤島」般的圓環,重新縫入被道路切割的空間,並銜接周邊街區與生活網絡,使其重返城市日常,新生為市民願意停留的公共空間。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

水霧、綠蔭與地景共織舒適微氣候

整體設計則以「飛濺的綠水滴」為意象主軸,並將其延伸至圓環地景系統的生成邏輯。設計團隊透過地形起伏、透水鋪面與雨水滲透設計,使降雨得以被吸納與暫存,中央草坪則成為調節水分與環境的重要介面,強化基地面對氣候變化的調適能力。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

環繞草坪外圍的「鹽埕酷環」,依據風向整合水霧噴灑、植栽配置與既有老樹,形成可感知的微氣候島嶼。透過自然風力擴大水霧覆蓋範圍,在高溫城市中為行人提供更舒適的戶外環境,也呼應南台灣多雨且強降雨的在地氣候條件。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

以「地景起伏」取代遊憩設施

圓環中心是一處訪客可坐、可臥、可恣意奔跑的草坪,使空間具備高度彈性與包容性。動線設計同步整合無障礙系統,回應不同年齡與行動需求。在此,設計團隊透過「地景」取代傳統遊憩設施,支持多元且開放的生活情境。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

更完善的步行、自行車遊逛體驗

原本被道路切割的圓環,被悉心整合為連續性的公共空間,行人路徑也被重新梳理。設計團隊除改善步行體驗,也重整自行車系統讓動線更加順暢,並串聯周邊街區的重點節點,讓「移動」本身成為一種城市經驗。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

老樹融入新景觀,映現季節流轉

景觀方面,既有老樹被完整保留並整合於整體植栽配置之中,雞蛋花、鳳凰木、苦楝隨花季輪替綻放,延伸既有環境紋理,使季節變化與自然感知融入市民日常生活。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

改造後的鹽埕之心,不僅是空間更新,也重塑了地方的公共生活樣貌。這座曾經繁忙的圓環、後又沒落的廣場,如今轉化為城市中與河岸共生、再次跳動發光的綠色心臟,在水的滋養下,映照出老鹽埕在當代的生活風景。

高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)
高雄港區「鹽埕之心」:沒落圓環廣場新生為水霧、綠蔭與地景的「城市綠島」
(圖片提供:台灣設計研究院)

高雄市鹽埕之心市民廣場

地點|高雄市鹽埕區中正四路與大勇路口(二二八和平紀念公園旁)

延伸閱讀

RECOMMEND