解構office aaa究境建築兩座幼兒園新作：太陽黃「斜屋頂」重現童年房屋想像，懸臂、退縮設計營造架高視覺美感

大概所有孩子畫筆下的房屋，都曾經歷「正方形上加一個三角形」的過程吧？雖然多數時候，此物件並不真正存在於（尤其亞洲的）現實生活中，但那番形象卻莫名成為你我兒時最早認知到的「建築」。office aaa在台中打造兩座幼兒園新作，使人們乘其標誌性斜屋頂回返純真年代，在灰階建築裡樸實感受色彩所能帶來的歡快。

＼正方形上加一個三角形！／

不知道大家是否想過這個問題：為什麼有些建築乍一眼看，就八九不離十能猜到、或者該說「理解」到它是什麼樣的地方？先撇除郵局、警察局之類包覆顯而易見標記的場所不談，另有一種建築的存在，毋需張揚題字、毋須細探究竟，僅從用色、線條勾勒及結構物組合方式等無聲語彙，其中精髓便已昭然若揭——幼兒園自是一例。

或許因為給孩子的空間，總帶著一抹獨特生機，活潑而蘊藏趣味。本文一起關注設計上具異曲同工之妙的台中市東明國小幼兒園和內埔國小幼兒園，兩者皆由2020年ADA新銳建築特別獎得主、三人團隊office aaa究境聯合建築師事務所操刀，再度活用過去亦曾見於該團隊其他幼兒園項目中的鮮豔黃色，跳脫低調的灰色主體，為建築賦予「柔軟」卻仍有效刺激視覺的外部效果。太陽般輕暖的黃，從外觀到內裝、大處到小角，躍然壁面、樑柱、樓梯、窗框和門框，不僅提供小小朋友生活上適度的引導、無形中對安全的多一分防護，亦讓師長們擁有更清爽明亮的環境耐心推展教育工作。下面讓我們「入境隨俗」地看圖說故事，解析背後建築巧思。

office aaa究境建築新作#01：東明國小幼兒園

► 所在位置＆空間配置

東明國小座落台中市大甲區，毗鄰大安溪和火炎山，被寬廣的田園和農村所環繞。其內附設的幼兒園對應周邊環境和孩童活動方便需求，規劃為地上2層、地下1層的低矮建築，總樓地板面積935平方米，含2間幼兒活動室、1間多功能教室、1間辦公室及1間地下防空避難室。

► 設計亮點

斜屋頂遮擋大甲強風，多功能共構於3大軸向

而作為踏入校園後首先接觸的建物，東明國小幼兒園建造位置鄰近中庭和司令台，配置上由3個部位疊加拼組而成，並藉此將基地先天條件上「一面校舍、二面中庭、三面操場」3大軸向納入考量。1樓圓形辦公室恰恰居於幼兒園和小學間的主要通道口，其弧形羅紋牆壁彷彿將人的視線從校門一路「轉進」校園內，同時在放眼望去的一片方正之中變化出截然不同的形體節奏。

2樓水平結構向兩側外擴，一側與略為轉向的操場跑道斜切成司令台的頂蓋，另一側則作學童戶外活動的露台使用，可東眺火炎山。最吸睛的無疑是office aaa作品中極具辨識度的大片斜屋頂，除擋下大甲強烈的風勢，更進一步與現有校舍共構出集會空間。

office aaa究境建築新作#02：內埔國小幼兒園

► 所在位置＆空間配置

位處台中市后里區的內埔國小幼兒園，以一幢地上2層、總樓地板面積837平方米的建築，設3間幼兒活動室、1間多功能教室、1間辦公室及1間廚房。立基於國小校園現有行政大樓前方的狹長型綠地，因緊鄰T字路口，office aaa首先讓建築長向量體與道路平行，於前側退縮5.5米、留出人行道（後側亦對稱留出車道），並保留正門兩棵肯氏南洋杉巧妙點綴綠意。

► 設計亮點

2樓懸臂 X 1樓退縮，勾畫樹林裡的「架高長屋」想像

均質對稱的雙層建築在2樓教室和教學走廊加載「懸臂」設計，退縮的1樓於是自然形成孩子的半戶外活動場地；上寬下窄的樓地板同時形塑遠觀或俯瞰時建物彷彿懸空的錯視效果，微微隱於老樹庇蔭之中。通往2樓的樓梯同樣選以黃色欄杆與綠地相映成趣，頂蓋自屋簷延伸向下。

走廊端點的多功能教室正中央，裸露從1樓「長上來」的大柱，與上樑交會成十字結構——當自然光從無邊框天窗灑落，粗曠厚重的骨架撐起斜屋頂，室內外界線模糊，恍有置身林間小屋之感。

以「南港雙塔 Nangang Pair」為別名，荷蘭建築事務所MVRDV與忠泰集團攜手，在南港打造全新辦公雙塔大樓「忠泰昆陽園區」，構築台北東區的嶄新都市門戶。雙塔坐落於捷運昆陽站前，以狀似「由單塔分裂為雙塔」的建築外觀為特色，並透過這道「敞開的裂縫」為社區開闢一片公共廣場，引導行人動線進入城市。

為南港打造具識別度的新地標

回溯歷史，南港過去曾是工業重鎮，更因製磚產業興盛、窯煙瀰漫而有「黑鄉」之稱；如今，它已蛻變為城市科技、金融與創新的中心，並扮演著台北市東區的三鐵共構的交通樞紐。

自2000年代初期以來，在眾多公私協力（PPP）的推動下，大規模的都市更新開發案進入南港，卻也使當地的建築語彙顯得相對單一。在此背景下，「忠泰昆陽園區」如何建立一個清晰、具辨識度的建築手筆，對MVRDV顯得至關重要且關鍵。

「裂開雙塔」的設計思考

「忠泰昆陽園區」的基地正對高鐵、台鐵與捷運昆陽站交會的交通要道，佔據了關鍵位置。MVRDV考量該交通節點的人流密集度，若建造傳統的單一方塊狀大樓，將會阻斷車站周邊的步行與通勤動線。因此，本案將所需的建築量體「一分為二」，並調整塔樓角度，以打造出公共廣場與寬敞的大廳空間，不僅能容納穿梭的人潮、營造清晰的抵達感，同時也將視野框景延伸至遠方的向陽綠地（新新公園）。

「裂縫」的效果：創造主視覺、構築廣場、引導動線

本設計的核心在於這兩座向兩側推移的量體，它們在面向車站的方向形成了一座門戶，外觀宛如一個垂直量體被劃成兩半。對此MVRDV共同創辦人Winy Maas表示，「我們創造出了一個能直接回應車站周邊都市人流的門戶，這是一個字面意義上的『敞開』手筆；雙塔向兩側拉開，為鄰里框景，並邀請城市的脈動穿透建築，而非將其阻隔在外。」因這道開口，塔樓內側立面延伸出了陽台形式的方塊，並在對側量體上留下了相呼應的內凹陽台。

這道量體上的「敞開」，更透過多元的立面處理得到了進一步的強化。塔樓的外側立面採用帶有凸出豎框（mullions）的玻璃帷幕牆，內側的內嵌式立面則更為平整精緻，視覺對比強烈。立面的網格線條延伸至廣場的鋪面，地面隨之錯落置放的方塊更強化了這種一分為二敞開的意象。

樓內有哪些亮點？

在地面層，塔樓的轉角處採取了切角設計，在大廳入口上方形成了宛如洞穴般的懸挑結構。此幾何造型由每座塔樓內緣的傾斜結構柱支撐，在因應台灣嚴格的耐震結構需求的同時，亦打造出開闊且無柱的入口空間。

低樓層設有寬敞的大廳，及咖啡廳、餐廳等零售商業空間；3樓則為租戶提供服務設施，如視訊會議室、交誼廳等。頂樓則規劃了屋頂花園，設置雨水回收系統以供應景觀灌溉，另裝設太陽能光電板，為大樓的公共區域提供綠色電力。

為了進一步活化廣場，景觀中散落著如亭子般的小型裝置，可作為店鋪或休憩座椅使用，其外觀猶如從建築玻璃帷幕牆上剝落下來的碎塊。

歷經十年工程，淡江大橋即將於5/12正式通車！這件交通工程巨作，是已逝建築大師Zaha Hadid留給台灣與世界的詩意遺產，也是Zaha Hadid建築事務所（ZHA）在台首件落地的建築作品，為台灣再添一件普立茲克等級大作。再論規模，淡江大橋則是全球跨度最大的單塔不對稱斜張橋。

這就隨La Vie踏上淡江大橋，領略橋樑以「夜半舞者」為題的設計靈感，接著聽聽台灣出身的ZHA副總監黃劭暐分享大橋設計幕後，是如何回應淡水在地的自然與人文脈絡，及其在ZHA長年累積的建築系譜中，扮演了什麼樣的角色？

河面上的優雅舞者

2015年，由中興工程顧問公司與德國Leonhardt, Andrä and Partner組成之團隊，邀來Zaha Hadid、Patrik Schumacher兩人引領的ZHA建築師事務所協助主橋段設計，並以「夜半舞者靜謐時」設計方案拿下競圖。

淡江大橋總長920公尺、主橋塔高211公尺、主跨距450公尺，為全世界最大的單塔不對稱斜張橋。ZHA團隊從夕照美景、雲門舞集舞者跳躍向上的律動舞姿，以及觀音山宗教禮讚為靈感，形塑出獨具一格的橋樑設計。為了留下台北人的共同回憶——淡水夕照，團隊選擇用「單塔斜張橋」支撐920公尺長的大橋，避免雙塔巨大量體帶來的視覺衝擊和地景破壞，並減少落墩數，降低對於生態系統的影響。

接下來，就由ZHA副總監黃劭暐分享淡江大橋的設計靈感及幕後，他從身為台北人、建築人的雙重角度出發，談對淡水地景和文化的觀察，及大橋如何與之呼應，也論自身參與ZHA建築專案多年，淡江大橋對事務所來說，具備什麼樣的獨特意義。

Q：淡江大橋「寧靜舞者」設計靈感哪裡來？

黃劭暐：「我自己在台北長大，對這裡非常熟悉，競圖前也跟團隊到過淡水很多次，我們在淡水、八里選了12個點，為競圖做視覺模擬和分析。淡水很特別，擁有紅樹林、濕地等自然景觀，保有荷蘭、西班牙殖民時期的歷史痕跡，還有現地建築的色彩。除此之外，競圖前剛好碰到雲門舞集將總部搬到淡水，讓這裡除了有早期的歷史文化，更注入了新進的文化元素。因此，當我們觀察這個場域時，它其實交織了許多不同層次與時代的文化。」

「雖然我們當時有幸參觀雲門舞集，並以『律動』作為設計構想，但我們在競圖中並未刻意強調，因為我們不想因此去『消費』這樣一個重要的文化資產。提到它，是因為它帶給我們啟發：橋樑應該具備一種優美的『律動』，包含結構和環境的互動，以及車輛行經時那種充滿動態感的體驗，會給人一種療癒（healing）的力量。因此我們有了『寧靜舞者』的設計構想。」

Q：淡江大橋如何展現ZHA的核心設計理念？

黃劭暐：「其實當時拿到這個案子時，很多人說這看起來『不夠Zaha』，應該要再更crazy一點。但隨著工程介入，仔細觀察後就會發現，整個橋塔本身就是一座巨大的雕塑藝術品，包括混凝土從凸面到凹面之間的轉折點、向上延伸的細微設計線條，在在體現了我們的核心設計理念——『優雅極簡（elegant simplicity）』，外觀簡潔優雅，卻暗藏了非常多細節，這正是設計的關鍵所在。」

 La Vie：ZHA的作品通常被認為是極具「表現性」的，淡江大橋則相當低調，設計過程如何平衡？ 

黃劭暐：「我覺得在了解一個地方的景觀、文化與生態之後，進行設計時，無非是想要找到一個『特色』，去反映我們之前學習到的這些既有條件，接著再思考如何運用簡潔、精鍊的手法，去突出它獨樹一格的風貌。尋找這種平衡，本身就是設計過程的一部分。更具體來說，我們會進行大量的視覺模擬，從不同角度觀察它是不是能和諧融入環境。」

黃劭暐：「其實很多設計可能比我們的還要酷、還要炫，但它們並不適合這裡。淡水其實非常適合這種低調、簡潔、洗鍊又優雅的呈現；做一個很酷炫的東西，可能真的不適合淡水。舉例來說，如果把關渡大橋的3個拱橋（arch）移到現在淡江大橋的出海口，可能也不合適，因為關渡大橋和後方的山巒融合得很好，但出海口是完全不一樣的風貌。這就是為什麼我們把橋面做得這麼纖薄，選擇用『鋼箱樑』做，當時競圖的其他方案幾乎都是混凝土。」

Q：淡江大橋如何平衡建築美學與環境生態？

黃劭暐：「站在建築師的角度，除了橋樑整體的工程品質、美學效果，還必須考慮對生態和景觀的影響，還有能否結合在地文化。在地文化這一塊是非常重要的，畢竟淡江大橋周遭承載著長久的歷史，在地文化與保育團體對此特別看重，因此他們希望不要因為工程而造成環境破壞，或是截斷文化聯繫。我們充分理解這點，所以在設計過程中進行了大量的諮詢。」

Q：作為Zaha Hadid的遺作之一，淡江大橋對ZHA來說有何象徵意義？

黃劭暐：「淡江大橋對事務所而言有多層次的意義。首先，這是一個橋樑建設的基礎工程案，團隊的參與度極深，加上這確實是Zaha生前參與的最後幾個案子之一。再來，淡江大橋在台灣的意義已超越單純的橋樑建設，更是一個象徵（symbol）和標誌（icon），我們認為這是為一個城市、國家設計其未來的文化象徵，這對事務所來說特別重要。」

採訪｜吳哲夫    採訪整理｜Izzie Pang