忠泰美術館《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》！從藝術視角探討新科技下的生命的樣態

by Lucinda Chen 2023-09-08

忠泰美術館 2023展覽
忠泰美術館《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》！從藝術視角探討新科技下的生命的樣態

你是否曾想像，在身體中植入機械，人機融合並化身為賽博格的自己？當代藝術展《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》將自9月9日起於忠泰美術館登場，邀請沈伯丞擔任策展人，匯集15組國外內藝術家與團體，由反思擁有肉身的「人類」存在與本質，進一步探問「生命為何」，思考人與科技共構的未來生命情境與議題。 

 

忠泰美術館未來數位機器賽博格_德國藝術家Martin Backes的AR創作〈我知道什麼？我只是個機器？！〉，讓觀眾透過行動裝置與懸浮在美術館空間內的正圓球形機器人相遇、對話 (2) ©忠泰美術館
忠泰美術館9月9日推出全新當代藝術展《未來的生命，未來的你》，思考人與科技共構的未來生命情境與議題（圖片提供：忠泰美術館）

《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》展覽介紹

當人工智慧和機械穿戴手臂不再只存在於科幻電影中，而是融入我們日常生活時，科技正在改變我們的生活方式，並逐漸影響生命的本質和演變。當生命不再受限於人體的生理形態時，我們該如何重新思考未來的生命和生活呢？

忠泰美術館邀請到策展人沈伯丞，推出展覽《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》，以藝術的視角探討科技如何介入我們的生活和生命，並提出一個問題：除了生物學上的六大分類，是否還存在一個新的「科技界」？

沈伯丞表示：「這個展覽想要探討的不僅是科技本身，更關心的是在新科技情境下，生命的新樣態以及與之相關的人文思考和美學關懷。」這次展覽匯集了來自國內外的15組藝術家和團隊，透過三個子題「流動的生命與身體」、「數位裡的你與數位的它」、「機器、人與賽博格」，引領觀眾深入思考新生命和新生活情境所帶來的問題、想像和思考。

以數位人造生命為題，英國藝術家Markos Kay的〈非生物起源〉試圖透過創作生命探詢生命起源 (1) ©忠泰美術館
忠泰美術館9月9日推出全新當代藝術展《未來的生命，未來的你》，思考人與科技共構的未來生命情境與議題（圖片提供：忠泰美術館）

「流動的生命與身體」 ：當科技鬆動了生命與身體定義

科技的快速發展使得自然演化過程受到演算和邏輯的控制。科技改變了我們對生命和身體的看法，並使得人與動物、有機體與無機體、現實與虛擬之間的界線變得模糊。

英國藝術家傑克．艾維斯（Jake Elwes）的作品〈Zizi動起來：深偽變裝烏托邦〉以深偽技術演算出變裝皇后的虛擬形象，在螢幕中不斷轉換身體和角色。這個系列由倫敦的變裝表演者們的影像所製成，探討酷兒社群如何運用深度偽造技術，提出了一種另類酷兒烏托邦的想像。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_Jake Elwes首度在臺展出〈Zizi動起來：深偽變裝烏托邦〉，將深偽技術與酷兒群體結合，企圖反思人工智慧的族群概念，打破固化的性別與身體定義 (3) ©忠泰美術館
Jake Elwes 將深偽技術與酷兒群體結合，企圖反思人工智慧的族群概念，打破固化的性別與身體定義（圖片提供：忠泰美術館）

台灣藝術家蘇匯宇的多頻道錄像作品〈The White Waters〉以「後人類」的敘事重新詮釋經典傳說《白蛇傳》，作品聚焦在洪水、死亡、暴力、性、疾病、後人類和融合等主題，並透過影像中人和蛇的身體流動，來解構生物界的邊界，重新探討了情慾、生命、道德和認同的觀念。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_蘇匯宇〈The White Waters〉三頻道錄像作品中人、蛇異種的身體流動，解構生物界的邊界 (1) ©忠泰美術館
蘇匯宇〈The White Waters〉三頻道錄像作品中人、蛇異種的身體流動，解構生物界的邊界（圖片提供：忠泰美術館）

 

「數位裡的你與數位的它」： 演算法環境中人類與生命的形象

藝術團隊「陽春麵研究舍」陳姿尹和莊向峰，這次展出互動裝置作品〈Inter net – Labeling me〉，展示了手機中被 AI 分類為藝術家陳姿尹「自己」的照片，下方附有透過亞馬遜土耳其機器人發包所獲得的「標註」。另一個牆面則展示了藝術家的 Google 搜尋記錄，包括了多年來從煩惱、對政治情勢的焦慮、尋找小吃店等痕跡，彷彿是累積了多年的無意識自我人格側寫。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_陽春麵研究舍─陳姿尹、莊向峰，空間互動裝置〈Inter net – Labeling me〉可見AI判讀標記、搜尋引擎記錄，及機器人與觀者「眾包標註」下的「我」的形象 (4) ©忠泰美術館
空間互動裝置〈Inter net – Labeling me〉可見AI判讀標記、搜尋引擎記錄，及機器人與觀者「眾包標註」下的「我」的形象（圖片提供：忠泰美術館）

忠泰美術館未來數位機器賽博格_陽春麵研究舍─陳姿尹、莊向峰，空間互動裝置〈Inter net – Labeling me〉可見AI判讀標記、搜尋引擎記錄，及機器人與觀者「眾包標註」下的「我」的形象 (2) ©忠泰美術
空間互動裝置〈Inter net – Labeling me〉可見AI判讀標記、搜尋引擎記錄，及機器人與觀者「眾包標註」下的「我」的形象（圖片提供：忠泰美術館）

藝術家陳乂的作品〈風場〉模擬風的自然效應，引發觀者對於自然和人工之間關係的反思。這件作品透過收集風量、風向和風的聲音資訊，使用 AI 演算法生成數據模型，然後將這些模型應用到機械發光體上，以燈光呈現出類似自然風吹拂的效果。這種方式突顯了人類對於自然的模仿和再現，以及科技如何改變了我們與自然之間的互動。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_陳乂的人造風動模擬裝置〈風場〉由蘆葦般的發光體演繹一段由AI演算生成，模仿自然風吹的搖曳姿態 (3) ©忠泰美術館
人造風動模擬裝置〈風場〉由蘆葦般的發光體演繹一段由AI演算生成，模仿自然風吹的搖曳姿態（圖片提供：忠泰美術館）

德國藝術家馬丁．貝克斯（Martin Backes）的擴增實境作品〈我知道什麼？我只是個機器？！〉讓觀眾透過平板，在空間中與機器人互動並進行對話，引發了有關機器身份和情感是否可能的問題，以及在數位世界中新生命型態的出現。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_德國藝術家Martin Backes的AR創作〈我知道什麼？我只是個機器？！〉，讓觀眾透過行動裝置與懸浮在美術館空間內的正圓球形機器人相遇、對話 (4) ©忠泰美術館
德國藝術家 Martin Backes 的AR創作讓觀眾透過行動裝置與懸浮在美術館空間內的正圓球形機器人相遇、對話（圖片提供：忠泰美術館） 

「機器、人與賽博格」： 人與科技重新共構的生命情境    

在展覽最後，「機器、人與賽博格」以一系列作品突顯了機器與人類之間日益密切的互動，以及賽博格化身體和身份的不斷演變。西班牙藝術家穆恩．里巴斯的作品〈在蒙塞拉特山等待地震〉展示她將地震傳感器植入體內，使自己能夠感知地震的強度和節奏；這樣的感知能力讓她的身體成為一個與地球的互動媒介，並讓地球在她的舞蹈表演中掌控著節奏和強度，讓觀者反思人類和地球之間的關係。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_西班牙藝術家Moon Ribas〈在蒙塞拉特山等待地震〉為一支雙人舞作，由地球掌控節奏和強度，而藝術家則透過體內裝置接收地震波動的強弱來詮釋舞曲 (2) ©忠泰美術館
〈在蒙塞拉特山等待地震〉為一支雙人舞作，由地球掌控節奏和強度，而藝術家 Moon Ribas 則透過體內裝置接收地震波動的強弱來詮釋舞曲（圖片提供：忠泰美術館）

日本東京大學的「自在肢計畫團隊」開發了穿戴式機器人模組〈自在肢〉，允許使用者自由改變其穿戴肢的形式，並與其他穿戴者進行社交互動。這種系統使人們能夠共享和交換機械手臂，進一步突顯了人機整合科技在社交場合中的潛在應用，以及身體、技術和社會之間相互影響的問題。

忠泰美術館未來數位機器賽博格_自在肢計畫團隊形象照 ©Kazuaki Koyama
〈自在肢〉形似電影角色「八爪博士」的穿戴肢，試圖探索賽博格社會中，不同「數位賽博格」之間所能發生的互動（圖片提供：Kazuaki Koyama）

 

《未來的生命，未來的你─數位、機器與賽博格》

展覽期間｜2023 年 9 月 9 日至 2024 年 1 月 28 日

展覽地點｜忠泰美術館、忠泰企業大廳（臺北市大安區市民大道三段178號）

開放時間｜週二至週日 10:00-18:00（週一休館）

參觀資訊｜全票100元、優待票80元（學生、65歲以上長者、10人以上團體）；身心障礙者與其陪同者一名、12歲以下兒童免票（優待票及免票須出示相關證件）

週三學生日｜每週三憑學生證可當日單次免費參觀

資料提供｜忠泰美術館

文字整理｜Lucinda Chen

延伸閱讀

RECOMMEND

日本人氣「人也太好了吧展」最新力作登台！「我看你是沒懂喔」與「我感到高興的小事」雙展說出你的日常心聲

by Adela Cheng 2026-04-04

2026展覽 台北展覽
日本人氣「人也太好了吧展」最新力作登台！「我看你是沒懂喔」與「我感到高興的小事」雙展說出你的日常心聲

還記得去年登台的日本人氣「人也太好了吧展」嗎？這次由日本創意團隊entaku和SaltSweeet聯合呈現的全新雙展「我看你是沒懂喔展」與「我感到高興的小事展」，現於台北微風信義B3展出中，台中場則預計於5月登場。而entaku創意總監明円卓也與我們分享展覽背後的創作思考。

entaku創意總監明円卓分享，他們是以「情感」為主題的展覽創作團隊。而在各種喜怒哀樂之中，這次的「我看你是沒懂喔展（そういうことじゃないんだよ展）」所著眼的，是一種接近「憤怒」的情緒，他們認為那或許是人類最強烈的一種情感，因此抱著挑戰的心情創作了本次展覽。他補充，「與其說是以『憤怒』為主題，不如說是以『我看你是沒懂喔』那種帶點鬱悶、說不上來的情緒為核心。」

日本人氣「人也太好了吧展」最新力作「我看你是沒懂喔展」與「我感到高興的小事展」，現正於台北微風信義B3展出中。（圖片提供：SaltSweeet）
日本人氣「人也太好了吧展」最新力作「我看你是沒懂喔展」與「我感到高興的小事展」，現正於台北微風信義B3展出中。（圖片提供：SaltSweeet）

日本人氣「人也太好了吧展」如何創造共鳴？entaku創意總監明円卓以「情感」為核心，真實捕捉微小日常

呈現人類情感的雙面性

entaku的展覽每次都會有兩種不同的觀點。比如上次的「人也太好了吧展」，就與「我感到有點煩的小事展」相互對照；而「我看你是沒懂喔」這些胸口悶悶的感受，與之相對的情感就是「我感到高興的小事展（ありがたいことです展）」中，那些「微小的喜悅瞬間」。也就是說，不論是負面或正面，entaku都希望將人類情感的雙面性一起呈現在展覽之中。

日本創意團隊entaku策劃的人氣展覽「人也太好了吧展（いい人すぎるよ展）」、「我感到有點煩的小事展（やだなー展）」於去年10月首度登台。（圖片提供：明日製作所，攝影：鏡好映像）
日本創意團隊entaku策劃的人氣展覽「人也太好了吧展（いい人すぎるよ展）」、「我感到有點煩的小事展（やだなー展）」於去年10月首度登台。（圖片提供：明日製作所，攝影：鏡好映像）
（圖片提供：明日製作所，攝影：鏡好映像）
（圖片提供：明日製作所，攝影：鏡好映像）
「我感到高興的小事展」蒐集來自世界各地人們的「開心瞬間」，是一個充滿幸福感的企劃展。（攝影：Adela Cheng）
「我感到高興的小事展」蒐集來自世界各地人們的「開心瞬間」，是一個充滿幸福感的企劃展。（攝影：Adela Cheng）
（攝影：Adela Cheng）
（攝影：Adela Cheng）

在互動中成立的展覽

明円卓也透露，在他們策劃的展覽中，「我看你是沒懂喔展」是在日本最受歡迎的系列。舉例來說，展覽中有個內容是「壓克力立牌不就只是塊板子嗎？」，結果有許多觀眾帶著壓克力立牌來到展場拍照；還有一個梗是「算面積的話，美甲不是很不划算嗎」，大家也紛紛拍下自己的美甲與看板合照。另外還有像是偶像系列、演唱會相關的內容，在日本也非常有人氣。也因此，這是一個在與觀眾的互動關係之中才得以成立的展覽。

（攝影：Adela Cheng）
（攝影：Adela Cheng）
（攝影：Adela Cheng）
（攝影：Adela Cheng）
（圖片來源：我看你是沒懂喔展）
（圖片來源：我看你是沒懂喔展）

「『我看你是沒懂喔展』在日本像是網路迷因般傳開，與日本的社群平台相當契合。我們也很想看看這樣的內容到了亞洲其他國家，會產生什麼樣的反應？是不是也會自主創作、擴散這個主題？這是我們這一次展覽的看點與挑戰。」

（攝影：Adela Cheng）
（攝影：Adela Cheng）

融入台灣在地內容

這次entaku同樣加入了台灣在地的內容，除了邀請台灣朋友一起發想點子，也翻譯成台灣慣用的語言，希望能讓台灣觀眾能夠清楚感受到「這是為台灣而做的展覽」。明円卓笑說，尤其是展覽中出現的「綠色乖乖」讓他印象深刻，如果不懂台灣文化，真的會完全不知道其中的含義。

展場中出現的「綠色乖乖」，絕對讓台灣人會心一笑！（攝影：Adela Cheng）
展場中出現的「綠色乖乖」，絕對讓台灣人會心一笑！（攝影：Adela Cheng）

以「人類的情感」為核心創作

明円卓說明，entaku的展覽並不是以「日本人的情感」為主題，而是以「人類的情感」為核心進行創作。因此，這就像是一場實驗，他們希望這些內容在日本、韓國、台灣，都能夠被理解與產生共鳴。他認為，雖然在社群媒體上很難真實表達情緒，但如果大家來到這個展覽現場，能和家人、朋友或戀人一起討論這種壓抑的心情，應該會是一件很開心的事。

（圖片提供：SaltSweeet）
（圖片提供：SaltSweeet）

「我感到高興的小事展」＆「我看你是沒懂喔展」
日期｜2026.4.2～2026.6.14（台中場預計5月登場）
學生免費日｜4/5（日）出示學生證可免費入場
地點｜微風信義 B3（台北市信義區忠孝東路五段68號B3）

延伸閱讀

RECOMMEND

模糊是失敗還是抵抗？桃園襲園美術館《模糊的風景》6 位新生代藝術家，用繪畫、陶瓷、素描給出各自的答案

by 吳哲夫 2026-04-04

2026展覽 桃園展覽
模糊是失敗還是抵抗？桃園襲園美術館《模糊的風景》6 位新生代藝術家，用繪畫、陶瓷、素描給出各自的答案

在追求高畫質、畫面越來越清晰的時代，模糊是一種失敗，還是一種抵抗？桃園襲園美術館最新展覽《模糊的風景 Blurring the Scenery: A Gesture of Resistance》，由策展人林郁晉策劃，邀請王愛眉、李秉璈、李盈蓁、彭韋、陳寬睿、劉文豪 6 位新生代藝術家，透過繪畫、陶瓷、素描與複合媒材，給出各自的答案。

當地表被衛星切成可以無限放大的圖格，每條街道被轉成隨時可以呼叫的街景資料，個人生活壓縮成可以滑動、分享、被演算的圖像單位，連影片畫質都在往 4K、8K 推進，出現馬賽克的低解析度成了某種羞恥。「看不清楚」幾乎等同於失職，你要說清楚、表態清楚、讓人看清楚你是誰、站在哪裡。

桃園青埔的襲園美術館，卻推出了一個關於「模糊」的展覽。《模糊的風景 Blurring the Scenery: A Gesture of Resistance》由策展人林郁晉策劃，邀請王愛眉、李秉璈、李盈蓁、彭韋、陳寬睿、劉文豪6位新生代藝術家，透過繪畫、陶瓷、素描與複合媒材，各自回應同一個提問：在高解析度影像主導的當代，模糊還有什麼事情可說？

林郁晉給出的答案是：「模糊不只是距離與視覺上的失焦，更關乎記憶與敘事的方式。」在「不可能完整」的敘事條件下，我們無法還原所有細節，只能在遺漏與缺口之間選擇如何講述。關鍵不在於假裝全知，而是在承認有限的前提下，仍對所說之事負責。這種誠實，同時也是對「必須清楚、必須立即說明」的一種微小抵抗。

襲園美術館。（圖片提供：襲園美術館）
襲園美術館。（圖片提供：襲園美術館）

影像、記憶與演算法之間的模糊

幾位藝術家的起點，都和影像有關，但介入的方式各不相同。

王愛眉的問題，從美術館本身開始。她蒐集了 Google 與 Instagram 上所有和襲園相關的影像，透過 AI 重新生成視角，再把這些被機器看見的風景，轉化為畫布上的網格結構。那個網格指向兩件事同時存在的狀態：一邊是繪畫傳統裡測繪風景的技術，另一邊是數位影像的像素邏輯。風景在這裡不再是空間的忠實再現，而更像是記憶沉積之後留下的殘跡，也像是被演算法反覆篩選之後，還剩下什麼。

王愛眉〈清晰的後半部〉。（圖片提供：葛映辰）
王愛眉〈清晰的後半部〉。（圖片提供：葛映辰）
王愛眉〈路邊景箱〉。（圖片提供：王愛眉）
王愛眉〈路邊景箱〉。（圖片提供：王愛眉）

李秉璈的出發點是深夜看影片的日常。那些在演算法裡不斷循環的畫面，他人的旅遊照、碎片化的生活流，最終都被堆進畫布，透過壓克力的反覆打磨，建立出訊息層疊之後的朦朧輪廓。他說，他好像從一種「灰階、不明不白的狀態」開始，去構築一個心靈風景，「作品看似邊界清晰，但在意義上其實進行了混淆與打散。」〈風情畫，彼方〉從一張旅遊照出發，加入繪圖軟體的手指符號，使畫面呈現出在手機螢幕上滑動般的輕盈感。那個手勢本身，就是當代觀看的姿態。

李秉璈〈翻頁單元02 天空〉。（圖片提供：葛映辰）
李秉璈〈翻頁單元02 天空〉。（圖片提供：葛映辰）
李秉璈〈風情畫·彼方〉。（圖片提供：葛映辰）
李秉璈〈風情畫·彼方〉。（圖片提供：葛映辰）

材質與時間裡的模糊

另外幾位，把問題推進到了媒材本身。

李盈蓁做的事，說起來有點像是在等待。她用陶瓷翻譯繪畫，把原本附著於紙張的筆觸轉移到黏土上，送進高溫裡燒。燒製的過程中，紙或布的基底消失了，留下來的只有釉藥與礦物凝固之後的痕跡。《從底部而生的景》系列裡，觀者在畫面中辨認出的東西，往往不是藝術家事先設定好的圖像，而是自己帶進來的記憶與感知。模糊在這裡不是一個選擇，而是材料在時間裡自然發生的事。

李盈蓁〈從底部而生的景〉。（圖片提供：葛映辰）
李盈蓁〈從底部而生的景〉。（圖片提供：葛映辰）
李盈蓁〈從底部而生的景〉局部。（圖片提供：葛映辰）
李盈蓁〈從底部而生的景〉局部。（圖片提供：葛映辰）
李盈蓁〈收容其中〉。（圖片提供：葛映辰）
李盈蓁〈收容其中〉。（圖片提供：葛映辰）

陳寬睿入選 2025 年臺北美術獎，他用鐵鏽工作。過去常見於裝置的鏽蝕與氧化過程，在此次創作中被收束進平面繪畫，停留在相對穩定的狀態。那些鏽的色層在畫面中擴散、滲透、堆疊，像是一段已經發生過的時間被保留下來，成為風景的殘影。《破涘集》借用水墨「破墨法」的精神，以鐵鏽與藥水的生成關係讓形與勢在滲染中自然浮現；《之間》讓痕跡停留在尚未確定的狀態，如同故事結束前的那個瞬間。

陳寬睿〈初澗·06〉、〈太陽留住你〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈初澗·06〉、〈太陽留住你〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈破涘集001〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈破涘集001〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈落哀〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈落哀〉。（圖片提供：葛映辰）

身體與框架裡的模糊

彭韋的起點是一次夏至的寫生。那天陽光太烈，他的視線在強光與畫布之間不斷切換，眼前的景色開始像過曝的照片，輪廓難以辨認。這個身體經驗開啟了他對光的好奇。後來移居竹北，他沿著頭前溪騎行、漫步、停留，在不同速度的身體節奏裡感受同一條河流，也在行走之間用素描持續提問：當我們看見風景，看見的究竟是外在景象，還是感知與記憶拼湊出來的影像？

彭韋〈拂風〉。（圖片提供：葛映辰）
彭韋〈拂風〉。（圖片提供：葛映辰）
彭韋〈63公里的風景〉、〈拂風〉。（圖片提供：葛映辰）
彭韋〈63公里的風景〉、〈拂風〉。（圖片提供：葛映辰）

劉文豪的 3 個系列，從不同角度問同一件事：個體如何在框架裡生長？《盆景》以人為控制的盆栽為隱喻；《恐龍》來自考古遊戲的「連連看」，身體細微的顫抖使線條無法筆直，那些錯位的線最終構成對恐龍模糊身形的想像，就像古生物學家依據零散化石重建遠古樣貌；《雲》透過紗窗的網格觀看天空，光斑穿越格線，使雲的形狀在限制之中逐漸模糊。框架沒有消失，但框架之內長出了別的東西。

劉文豪〈65〉、〈61〉、〈千年木〉。（圖片提供：葛映辰）
劉文豪〈65〉、〈61〉、〈千年木〉。（圖片提供：葛映辰）
劉文豪〈雲〉。（圖片提供：葛映辰）
劉文豪〈雲〉。（圖片提供：葛映辰）

模糊，從來都在

這展覽的命題，不禁令人想起德國藝術史學者烏利西（Wolfgang Ullrich）在《模糊的歷史》（Die Geschichte der Unschärfe）開頭引用的那個問題。哲學家維根斯坦（Ludwig Wittgenstein）在《哲學研究》裡寫道：「模糊的圖像常常不就是我們需要的嗎？」

烏利西以此為起點，往回追溯了兩個世紀。他發現，每當「清晰」成為時代的主旋律，模糊就會以不同的姿態作為反命題出現：浪漫主義藝術家用它來對抗工業社會的喧囂，攝影師用它來爭取被視為藝術的資格，20 世紀的前衛運動用它來消解事物固有的輪廓。模糊的形態一直在變，但它始終都在，不是作為技術上的缺陷，而是一種主動的觀看姿態，對「必須看清楚」這個要求的持續抵抗。

《模糊的風景》裡的 6 位藝術家，也許沒有刻意要和這段歷史對話，但他們各自抵達的地方，指向同一件事：當「清楚」已經成為一種社會規訓，選擇模糊，需要的不只是技術，而是一種立場的誠實。

劉文豪〈61〉、〈雲〉與李秉璈〈生活的拓片04〉。（圖片提供：葛映辰）
劉文豪〈61〉、〈雲〉與李秉璈〈生活的拓片04〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈破涘集001〉、〈之間漸漸消失的模樣〉、〈幕山〉。（圖片提供：葛映辰）
陳寬睿〈破涘集001〉、〈之間漸漸消失的模樣〉、〈幕山〉。（圖片提供：葛映辰）

《模糊的風景 Blurring the Scenery: A Gesture of Resistance》

展期｜2026. 03. 07（六）- 2026. 05. 23（六）
地點｜襲園美術館（桃園市中壢區青埔九街 57 號）
看展預約｜https://reurl.cc/46DyDv

延伸閱讀

RECOMMEND