繼得獎作品《而且或者⋯⋯》之後，當代舞蹈家劉奕伶再度推出新作《Game On》。透過巧妙轉化傳統舞蹈道具，以及遊戲、自殘等段落安排，讓競爭這個主題不但體現舞者獨特的生命經驗，也傳達出人生的況味。
在臺北表演藝術中心7樓的大排練室裡，舞者們像在玩著什麼闖關遊戲，依序拿起地上放著的長槍、水袖、羽毛扇、彩帶等道具，玩拋接，玩跳繩；他們神情時而緊張，時而興奮，偶爾還吐個舌頭。坐在一旁的椅子上，看著這個開場，一時間真會錯覺自己正在偷窺舞者台下的生活。
《Game On》先是於2023年11月初桃園鐵玫瑰藝術節上演，由6位中學舞者加上5位成年舞者共同演出長達1小時的內容；繼而改為5位成年舞者，半小時的表演規模， 於11月初下旬的國際藝術計畫「2023 Camping Asia」演出。不論規模大小、時間長度，《Game On》都是一齣以競爭為題，以舞者習舞生涯為內容的作品。
《 Game On 》以競爭為題；以習舞經驗為內容
擔任《Game On》編、導的劉奕伶，是近年來備受矚目的台灣當代舞蹈家。她曾擔任美國比爾提瓊斯現代舞團（Bill T.Jones／Arnie Zane Dance Company）的劉奕伶職業舞者達11年之久，不但多年隨舞團征戰歐、亞、美洲大小劇場，並於各處教授大師課、工作坊；所發表的獨舞作品《噓》、《更》；以及參與陳武康作品《裝死》，與藝術家蘇匯宇合作的《The White Waters》等，皆深獲好評。
「台灣舞者長大之後，羽毛扇、水袖等那些東西就只存在於衣櫥櫃子裡了，其實那些道具就是我們的養成。會長成今天這樣的身體，和其他國際舞者有點不同的動作韻味，都來自於那些訓練。」
她受邀參與鐵玫瑰藝術節時，經策展人介紹，得知桃園是全台舞蹈社密度最高的地方，她想到過去就讀舞蹈班時，總會聽同學聊起「為了比賽而練習；比賽結束，又繼續練習準備下一 場比賽」的舞蹈社生態，因而從中得到靈感，創作《Game On》。
創作過程中，她邀請舞者們一起討論學舞的經驗，一同發展舞作內容；也要大家把櫃子裡的那些槍、彩帶都拿出來，當成舞台上的道具；還以台灣舞蹈比賽中常見的舞衣顏色如粉藍、 桃紅等，作為舞碼的主視覺，包括舞衣與海報設計。但是，這當然不會只是一場復刻回憶。
不只是致敬青春，更要凝視舞台下的真實
舞作在〈帕格尼尼主題狂想曲〉靈動、歡快的旋律中開啟；舞者的舞衣採取鮮亮的撞色設計，飾以有點浮誇的斜線；再加上那看來像是在「遊戲」的橋段，好像一切都是那麼歡樂、可愛。然而，就像〈帕格尼尼主題狂想曲〉有24段變奏，這支舞跳著跳著，逐漸變得不太對勁。
例如，聚光燈投射出一道斜長的「天堂路」，舞者們爭先恐後地從這一頭走向另一 頭，過程中有人苦苦掙扎；有人故意絆倒別人；還有人就算要推擠，還要顧及禮貌。 一路上，不斷有人被推離，最終只有一人能抵達彼端，得到眾人渴望的榮耀。
舞者在舞台上的形象向來是輕盈優雅，宛如天鵝、仙子，但這一段極度露骨的明喻，逼使觀眾凝視她們宛如殘酷舞台般的學習歷程，在漫長得彷彿沒完沒了的競爭中，最終的贏家、能留到最後的人，絕對是少數中的少數。然而，這個過程，也展現出某些相對性，似乎在輸贏之間，還有許多值得玩味之處。
上一幕還在彼此嬉戲，這一幕就激烈對抗，她們既是一同成長的同伴，也是彼此強力對抗的對手，相愛相殺的矛盾情誼，在舞作中有極為赤裸的體現；贏家的光環固然吸引人，但坐在黑暗中，那些被淘汰者靜默的背影也傳遞出某種力量，令人猜想，當她們仰望著發光的所在時，又在思考什麼？
「就像戲一樣，該成功的失誤了，才會往下發展出更多劇情。提到競爭，大家會先想到爭取贏，但其實當事情不如預期或脫離軌道之後，會開啟更多可能性。」劉奕伶分享，在與舞者集思廣益的過程中，她曾好奇地問：「大家覺得『競爭』帶來的正面影響是什麼？」有舞者答道：「讓我比較能接受失敗，不再害怕。」這個答案深深感動了她，也帶來啟發，失敗、不預期、無以為繼，於焉成為《Game On》的重要元素。
自殘，也是令人印象深刻的橋段。這個橋段轉化自舞蹈課上課前的熱身練習，5位舞者各自使用一個動作，不斷重複、重複再重複，重複到觀眾於心不忍、簡直想站起身幫舞者喊停的地步。傳統民俗舞蹈使用的道具之一，長槍，在這個段落中有精彩的轉化，化身為教鞭。舞者做著伸展動作，還要配合教鞭指揮，忽而往東忽而往西，到最後筋疲力盡，象徵舞者在學習階段，總要承受師長不間斷的糾正與催促。
但是，獨自練習就能輕鬆一些嗎？本段最後的高潮落在一位不斷甩腰的舞者身上，她趴伏在地板上一邊匍匐前進，一邊劇烈地前後甩腰；彷彿終於到了盡頭，卻又回過頭來，加大力道地重複動作。那神情分明是痛苦不堪，卻像是腦中迴盪著「還不行，還不夠」如惡魔般的耳語，在那一刻，也許所有觀眾都已明白，《Game On》跳的不但是競爭，更是追求，也是人生。
較量無止境，賽場是座落在心裡
不瘋魔，不成活的身心歷程，並不專屬於舞台上的人。舞台下的我們，或許都曾是追求卓越的奴隸，為了學會技巧，為了成為專家，為了成為人上之人，所以殘忍地 鞭策自己。
「服裝設計楊妤德看過排練後，決定舞衣要加上一點浮誇的設計，因為她想起了『小丑』，表面要開心、完美，但背後辛苦、沒人能看見的那種角色。」劉奕伶坦然地聊著，舞者從小被教導、被規範，幾乎習以為常的某個觀念，就是要去追求身體極限，為此不斷凹折身體，長大以後反思這是為了什麼？「其實，很多時候也不知道這是為了什麼。」
提到競爭，大家會先想到爭取贏，但其實當事情不如預期或脫離軌道之後，會開啟更多可能性。
追求卓越，但「卓越」到底是什麼？她是科班出身，一路就讀國中舞蹈班；繼而成為臺北藝術大學舞蹈系七年一貫制首屆畢業生；大學畢業後沒過多久就展開長年旅美的日子；2019年離開舞團後，先是受兩廳院委託，擔任舞作《群像》排練指導，使台灣版該作得到瘋狂洗版式好評；繼而編舞作品《而且或者⋯⋯》亦得到日本橫濱舞蹈大賽評審團大獎肯定。
每個階段似乎都順利銜接，也成功轉身，但這樣的她，也曾對生涯感到萬分迷惘。成為舞團正職舞者前，她足足當了9個月的實習生，等待正式工作已經很煎熬；還要學會在陌生的紐約生存下去。編舞家林文中曾形容該舞團聚集了一群「懂得如何讓自己台上搶眼，且達到共同和諧的聰明舞者。」置身其中，那顯然不是一個身體訓練有素就能勝出的處境；當厭倦了作為舞者，總讓編舞家塑形時，她也一再逼問自己，是否能「長出自己的東西」、「做一些自己真正有感覺的作品」。
「什麼是卓越？」這終究是自己設下的習題，對自己發出的靈魂拷問。就像《Game On》的尾聲，每樣道具都被舞者反覆摸索、試探，例如水袖不斷被穿了又脫，脫了又穿；每個舞者也都拿著道具，各自揣摩最佳姿態，既獨舞又群舞；依然追逐贏家光環，但這一回，大家擁有了自己的模樣。
劉奕伶
當代舞蹈藝術家。曾擔任美國比爾提瓊斯舞團專職舞者11年，雙人舞作品《而且或者⋯⋯》於2022年獲得日本橫濱舞蹈大賽評審團獎，並獲選赴2023外亞維儂藝術節演出，2021年獲「雲門創計畫」獎助創作獨舞《Normal Life》，發表於2022年新加坡da：ns festival，現為國立臺北藝術大學舞蹈系兼任助理教授。
文｜賴韋廷
圖片提供｜臺北表演藝術中心
