選舉，堪稱短期間內政治意識角力最劇烈的集體活動之一。我們在年底選戰倒數前夕，走訪4 組雙北市長競選團隊（侯友宜團隊婉拒受訪），見證他們取得初期宣傳佳績、或者正經歷重新盤整之挑戰，就讓我們一起探索此刻的台灣政壇，設計與政治的關係出現了哪些變台北市長候選人化？而設計在這場角力中，扮演什麼角色？
雙北市長選戰最令人耳目一新的事件，莫過於柯文哲團隊為選舉經費進行線上募資，9小時就募集到1310萬元，最後更以4093餘萬元超標達陣的記錄。此事件的意義當然不只在於募資或金額多寡，更重要的是，如果捐錢可以當成是某種有效的表態，募資網站的上線就等於是柯文哲參選以來，支持者的首度正式集結。
選戰跑至8月底，丁守中團隊的視覺設計表現，聚焦在官方臉書封面的螺絲釘圖，以及7月底甫發表的「我是叮叮」。「螺絲釘概念來自一個資深支持者的鼓勵，他希望丁守中能發揮堅毅的特質，像螺絲釘一樣讓市政不鬆懈，我們聽了覺得很感動。」前立委、也是這次丁團隊的新媒體部門負責人孫大千透露。
比起主視覺，更該關心設計能否融入市政
「在發想要如何改變丁守中給人年紀較大印象時，曾想過是不是『畫一個和他很像的』？但我們不是，而是萃取丁守中的特質，發展出一個角色。」東吳大學社會系副教授劉維公是「我是叮叮」的企畫負責人，他說「叮叮」不是指丁守中本人，這角色的核心精神是理性民主，而「我是叮叮」是一場策展活動，核心概念是：「堅持理性民主的人，大家都是叮叮」，未來將發起實體的創作展，由台北市民寫出心聲，配合丁團隊的攝影照片，讓展覽成為關於理想市政的對話。
丁守中與叮叮兩者外型上的確神似；再加上「叮叮」這個稱號容易令網友想起「丁丁是個人才」的說法。對於此些反應，劉維公處之淡然，他認為「我是叮叮」發表會上，「大家沒有真正明白我們要推的事情」，要不是認為「叮叮是主視覺」，就是認為「叮叮是丁守中的Q版」。
「我們不想因為網友反應畫地自限，限制了創意發想。」劉維公說，之所以發起一場策展，而不是只推出主視覺或周邊商品，就是因為「不希望設計只是被當成一種包裝」、「設計如果只追求點閱率和按讚數，那會讓設計越走越狹隘。」劉維公話說得很認真，他認為若要在選戰中將設計作為一個聚焦的話題，候選人們該談論的應是「設計該如何融入到具體的市政裡？」或「社會看似越來越重視設計，但如今設計師參與公部門標案時，所面臨的困難是否仍照舊？」而不是談自家的主視覺有什麼意涵，「畢竟設計無所謂對錯，怎麼談都可以」。
不該只是包裝 設計必須為城市帶來改變
「我是叮叮」專案之外，劉維公也負責規畫設計產業的競選政見。身為一個曾任職於公部門的社會學學者，比起設計在選戰中文宣帶起的討論潮，他更看重設計作為一門產業，必須融入到環境與市政裡帶來改變。伴隨著良善立意，也需有實踐方式，「我是叮叮」於7月底發表後，就呼應此一策展活動的宣傳或其他動作來說，釋出訊息的速度及聲量，似乎仍有許多待補充的空間。
「有很多事情要做，我也並非是競選團隊中的專職人員，所以要做到概念和訊息的媒合，並不容易。」劉維公坦言，選戰初期競選團隊在跨部門的意見交流整合，乃至於執行上的確有挑戰，不過他也強調，進入9月，「很多東西就會動起來」，包括即將在網路與實體上面世，以精彩資訊圖表（infographic）做出來的公共政策圖文書；以及「我是叮叮」的實體策展，「請大家拭目以待！」他堅定地說。
文｜賴韋廷
圖片提供｜丁守中競選辦公室
【完整內容請見《LaVie》2018年9月號】
