位於國之北疆，想到達馬祖東引，得經歷一段海上漂流才能遇見這座純樸的美麗小島，那隨坡地高低起伏而蓋的屋宅及壯麗岩石海岸景觀，讓人震懾於眼前這片大自然鬼斧神工之作外，也驚嘆這座低調島嶼的無盡之美。然而質樸小鄉鎮，卻因為不搭的鮮豔色彩登上各大媒體版面，回溯2016年時為了吸引觀光，島上村落牆面被漆成鮮豔黃、綠、橘、紅、藍等色，企圖仿效歐洲特色小漁村，但效果卻如同東施效顰，不僅顯得突兀更無法融入當地景觀，為了改善窘境，遂發起「北緯26°島嶼顏色」（連江縣環境美學總體營造計畫）試圖將美學導入城市景觀規劃之中。
北緯26°島嶼顏色
出生東引的蔡沛原，小學畢業後即遷居台北繼續求學生涯，但繞了一圈又再度與故鄉有所連接，畢業於景觀系的她，在得知有連江縣環境美學計畫便毛遂自薦加入，展開一連串馬祖色彩調查之旅，也重新和家鄉有了聯繫。一年來她和團隊成員帶著色彩測量儀，逐一量度東引、南竿島上具代表性物件，並找出它們在自然色彩系統（NCS）的實際色號分類，整理成日後馬祖聚落色彩的基準，避免不對勁的彩繪效果再度出現。儘管離重新實施聚落色彩還有一段時間，然而團隊調查成果規範也搶先於東引鄉全新門牌設計體現。
對於蔡沛原來說，東引鄉門牌設計可說是計畫中的小插曲，由於原先以東引常見紅花石蒜（彼岸花）為設計的門牌不受青睞，鄉公所遂找上團隊操刀，替300多戶鄉民居所打造新門牌形象。不同於過往深藍底白字的金屬門牌，全新門牌按色彩調查結果為依據，並將質地改以陶瓷為主，有如樂高般拼接意象，更增添了一絲趣味性。
馬祖海色、陶瓷融入門牌設計
在全新東引鄉中柳、樂華兩個村落門牌設計細節上，由於當地有不少屋宅為閩東石材建築，顏色上貼近大地色系，因此在門牌顏色選擇上，則取自於「北緯26度島嶼顏色」研究彙整的馬祖海色(NCS4030-B30G、NCS4020-B50G、NCS4010-B70G)，由於海面色彩常受來自於海水本身礦物質含量、溫度、深度，乃至於鄰近海岸地質影響，而東引海色也較馬祖其他島嶼深，因此顏色並非大眾印象中的湛藍色，而是帶偏灰的藍綠海色，再加上青斗石的青色、灰白色的閃長岩、花崗岩等色彩意象，進而交織出新生的東引鄉門牌色調。
每每由5塊陶瓷拼接而成的新門牌，雖然燒出來顏色不盡然完全相符，每塊陶片藍色釉料色彩的落差，正巧代表著「自然」的變幻無窮，並非單一數據能夠全然概括，這樣的效果反倒多了分感性意味。當然，也許你會納悶為何門牌不續用金屬，而改以陶瓷代替？蔡沛原表示考量到馬祖當地海風氣候強烈，容易導致金屬腐蝕褪色剝落，而陶瓷溫潤的手感，則可與傳統石牆、石壁、石廊則能相互映襯，簡潔色調不搶戲也讓樸實風情更為綻放。
至於製作成數字拼接門牌的原因，最主要考量不外乎為預算成本，以往一塊門牌便需要出一個模板，本製作工法將單一製版費大大降低（從400版降至14版），也間接在製作過程減少了不少的材料損耗；第二則是馬祖海風強、早晚溫差大，外貼厚重陶瓷於傳統石牆上，可能會面臨到整塊掉落的危險，分割後的陶片亦降低了單片重量，更降低了背面黏著劑負載。
在細節上，門牌中間點綴裝飾的小綠葉，則為馬祖當地稀珍植物—凹葉柃木，區別以往總是以花卉作為地方設計的主要意象，為的是希望門牌在環境中退成配角，小巧綠葉雖不比花卉搶眼，但卻更加耐看。團隊相信聚落之中的主角必然是建築，與其喧賓奪主，倒不如將之簡化並成為小小驚喜；不過原本設計（下圖左）當中，有意將馬祖傳統產業象徵「漁網」作為點綴，但礙於燒陶技術上的困難而取消，是稍微可惜的地方。
|
|
「北緯26°島嶼顏色」色彩計畫依舊將延續下去，此次東引鄉門牌改造設計，無疑是敲響馬祖地方美學運動的重要響鐘，關於馬祖的島嶼色彩，將繼續譜寫下去。
Text：Ian Liu
via 圖亞圖創意工作室有限公司
