專訪「國家工藝成就獎」得主粘碧華:以創作和教學承續傳統工藝,推廣刺繡的古典美

粘碧華

坐在繡框前的粘碧華,拿著線來回穿梭布面兩端,手眼累了,便起身走到廚房泡茶、煮點吃的,再歸位繼續。已屆坐七望八的年紀,在他生活場景裡,仍有好幾件落地大繡框正在進行,創作能量飽滿依舊。2023年,75歲的粘碧華獲「國家工藝成就獎」,賀文裡頌揚四十年來等身的成就──刺繡首飾、當代繪繡,創作和教學不輟。作為此獎項辦理以來的首位獲獎女性,跨越在工藝時代的鴻溝,粘碧華嶄新而靈活的思考,縫合刺繡的過去和未來。

推廣刺繡的難與樂

言談間,粘碧華常有感刺繡與現代人運用時間的方式相背離,於是問,擔心刺繡消失嗎?他說,當然,也不能在他手裡消失。他想過,最理想是從小開始接觸。因此,他到訪小學分享刺繡工藝,從臺灣東部的花蓮、中國上海的台商學校,遠至新疆。他也曾主動寫信給國小校長,消息卻石沈大海,兩個禮拜後致電,得到校務忙碌的回絕。有心傳承工藝卻遇令人洩氣的事,也不減粘碧華的熱忱,他反倒將教學做為實驗場,將心中疑問,從推廣教育的過程自尋解答。

例如,他好奇「刺繡可不可以符合我們的時代」,他想出只要有十人以上,不限年齡身份,有人想學就教,沒有預想結果,實際執行時反應熱烈,粘碧華陸續在台灣各處完成三十場的現地教學。同時,他也理解大作品在當代難誕生,如果一人無法完成的,就集合眾人之力。他將參與學員所完成的繡片,總計594個,串連為大型作品《繡片視窗:跨越傳統與未來的彩虹》,催生出寓意美麗的集體作品,也象徵古老工藝面臨的現況。

走入大眾的教學,粘碧華以「刺繡播種」命名,他體認從來沒有接觸刺繡的人,沒有欣賞它的機緣,將來也不可能用刺繡來創作。如何吸引人,他想先讓大家好上手,著手每次只教一種針法的推廣,把有志者導航到刺繡的路上。他也發現大家目的地皆不同,有些人是為自身創作,也有想做藝術史研究的人,還有人從練習針法中感受心情平靜、培養心流。

(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)

為針法發聲與革命

綜觀粘碧華為刺繡致力所為,面向廣袤。他出版《刺繡針法百種》一書,有系統的簡史針法並詳細示範。書中前言寫道:「剛開始迷上刺繡時,我只知道幾種簡單的針法,例如在小學美勞課上所學過的『鎖針』,『直針』、『滾針』、『刺針』、『套針』等易懂易學。」並自述創作初期,全憑熱情與活用針法,因而有了刺繡首飾的系列。粘碧華投入久了,自然想了解更深。透過翻查史料,與名家學習,亂針繡的國寶藝師陳嗣雪,也是他的老師。

身為刺繡工藝家,粘碧華說:「我很公正對待所有的針法。」他指著傳統繡品裡經典的牡丹,以此分析針法間的合作關係。長短套針線段繪出如真的花瓣,而處理邊緣針法就是配角,「這些針法永遠做不了主角,我為他喊冤。」

粘碧華活用針法,擅融合東西方特長。他也喜愛探索,傳統刺繡中少有但其他纖維工藝會使用的技法,「像織布有經紗跟緯紗,我把它研究出來。繡出來斜一針,做成斜面,就變卡其布的紋路。」自學其精髓,拆解再應用,同時他的創作題材跳離傳統,多取材自生活感悟,當思想與技法都不落窠臼,手中所做的成品成為針法自由發揮的舞台。

與刺繡的關係,他更近一步解釋:「我常常在想,我可以為刺繡做什麼。它像一個大朝廷一樣,我問它我可不可以這樣做,也會有點小小背叛他。」粘碧華認為刺繡無非是線的運動,但要如何動,他想做的是具革命性的行動。因此,他從既有針法,創造出屬於自有特色的路徑。譬如,想要快,製作時使用纏繞線,增添視覺面積。除此,他也多方學習各種工藝,像裱褙,他可以將想做的大作品一段段分開製作,再結合。易於攜帶的尺寸,即使出門旅行也不中斷創作,為刺繡多爭取了時間。

(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)

仰望母親,深掘歷史

粘碧華大學主修英文,初入社會時,先從事繁忙的貿易工作。踏入刺繡工藝的故事,諸多報導都曾提到母親的針線盒,「懷了孩子,辭掉工作。停滯下來我就想,要找個工作來做,一樣比較少人可以做的。正好看到媽媽送的針線,我就利用不浪費。用這些線開始繡,繡給誰呢?繡給孩子吧!」他從櫃子拿出珍藏多年的迷你香袋,上頭繡的彩虹、葉子、流星,簡單的圖案,保有做刺繡純粹的初衷。粘碧華說,當時是回想起被母親如何照顧,他便這樣照顧自己的小孩。來自原生家庭的傳承,不只物理層面,還有精神性的。粘碧華的母親畢業於臺北帝國大學(今臺灣大學)護理系。在粘碧華記憶裡,小時候穿的衣服是「洋裝」、「西式的」、「媽媽做的」。成長過程中,也看著母親學車繡、皮雕、陶瓷設計,對藝術有著極大熱情與動力,「媽媽什麼都會,就是沒有停過,我想是這樣的精神影響著我。」

1989年,粘碧華到英國進修金工,再攻讀服裝設計碩士。他回憶,39歲重返校園做個老學生,有對於東、西方針法的研究慾,還有首飾造型上的再探索。當時他已在輔仁大學、實踐大學教學多年。此外,首飾是他思索刺繡在現今社會留存的解方。「首飾可不可以用替代材質,那我就用刺繡來做。而刺繡首飾做久了。我又想,是不是應該追尋首飾的面貌。」

粘碧華習金工後,開始創作一系列金屬線與刺繡結合的作品。當時,影響他甚深的,還有異國的文化衝擊。街上的樹木物種、建築的樣式,和亞洲全然不同風景。面對新事物,他常保開放心態,廣讀藝術史,更因年齡與教授們相仿,跟著他們看展覽、賞收藏,也因為母語是中文,曾被帶去認銅鼎上的文字,有了不少見識珍貴文物的機緣。

在古老工藝中理出新格局,熟讀過往史料是粘碧華的途徑之一,「我的朋友是藝術史方面的教授,欣賞歷史文物,知道所屬什麼年代。在旁邊聽,就覺得自己很欠缺,趕快去買書、看書。我認為研究文化就是研究經濟,知道這些是連接一起。你就不會輕視文化。」曾被輕視嗎?粘碧華說自己很幸運,但刺繡沒那麼常民接受了。他解釋刺繡的基底多在布料上,如果人們認為刺繡就是一塊布上弄點針線,那麼,又如何願意花大錢買塊布呢。「價值感是關鍵,怎麼樣造就價值感,就是你跟這時代的其他人有不同觀點。」

(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)

轉換視野,做永遠的實驗家

粘碧華的工作室橫幅掛著作品《漂鳥集》,名字源於詩人泰格爾,名為鳥,卻不見鳥的意境,充分表露他的核心精神,「所謂的漂鳥,就是一隻失群的候鳥。漂鳥盤旋的角度由上往下看」,從鳥瞰大地的視角,他繡出枝幹形體卻又不似平時大家見到樹的模樣,他說,沒有所謂人類看植物的方向。那麼,刺繡也不再駐足於寫實面向,轉換成抽象題材,開拓媒材與技術更多的可塑性。

為推廣刺繡,粘碧華展現無垠的包容力,當他回到創作裡,他是嚴謹而有原則的,「我認為,當代創作不能模仿自然,說是寫生也不行。因為藝術不是模仿,」他認為刺繡是專注在針法之美,直刺工藝本質,「我們做刺繡不要去仿這些那些,不要去追求繪畫的美,不要去追求不相干的。做刺繡不能做一個圖案的填色。你假使做了,我覺得就委屈了刺繡。」語氣既肯定且堅毅。

粘碧華獲國家工藝獎,已被視為在工藝的最高殿堂。他認為一名工藝家,功與藝都得好,「藝術修養要與時俱進,並注意到時代的需求」。面對自己往後的工藝路,他這麼說道:「我不去做重複的,我也不抄襲我自己,我就往前走。但,是往後走、還是往前,我也不知道,我還在實驗。」

(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)
(圖片來源:《生活工藝誌》第11期)

文字 / 王涵葳

攝影 / Kris. Kang

延伸閱讀

RECOMMEND

台灣藝術家謝佳珍闖決賽!2026 Loewe工藝獎終選名單公開:在裂變中重新詮釋傳統,30件入圍作品齊登新加坡國家美術館

台灣藝術家謝佳珍闖決賽!2026 Loewe工藝獎終選名單公開:在裂變中重新詮釋傳統,30件入圍作品齊登新加坡國家美術館

Loewe基金會日前揭曉第9屆工藝獎終選名單,獎項得主及兩項特別提名預定2026年5月12日發布,30組入圍作品緊接於5月13日至6月14日選址新加坡國家美術館全數展出。本文從設獎宗旨、本屆作品共通脈絡,帶你看到闖進決賽的台灣藝術家謝佳珍竹編雕塑;同場再精選3件媒材皆不相同的吸睛之作,構築跨領域創作圖景。

為未來制定新標準——Loewe工藝獎緣起

1988年誕生於品牌創始家族第4代成員Enrique Loewe Lynch手中的Loewe基金會,2012年起傳位其女Sheila Loewe,持續致力支持藝術發展、推動教育項目及進行文化遺產保護。2016年,前創意總監Jonathan Anderson倡議設立國際性年度獎項「羅意威工藝獎(LOEWE FOUNDATION Craft Prize)」,凡年滿18歲的專業手工從業者均可申請角逐,標準唯作品須體現原創概念與工藝創新的有機結合;旨在透過表彰兼備卓越才華和遠見的創作者,進一步強調手工藝之於現今文化的重要性和藝術價值,以凝聚跨世代、跨領域匠人創造力,並致敬Loewe由手工藝人工坊起家的淵遠歷史,深化工藝與設計作為品牌基石的存在。

前創意總監Jonathan Anderson任內發起Loewe工藝獎。(圖片來源:Loewe官方網站)
前創意總監Jonathan Anderson任內發起Loewe工藝獎。(圖片來源:Loewe官方網站)

洞悉2026年作品共通性:在穩定與不定間拉扯,在傳承與變化中重塑

工藝獎始終致力於呈現當代工藝所蘊含的非凡多樣性與遠大抱負。——Loewe基金會主席Sheila Loewe

第9屆終選名單從133個國家地區、共計5,100餘件投稿作品中,選出來自19個國家地區的30名入圍者,涵蓋陶瓷玻璃珠寶金工木作紙藝漆藝紡織等媒材與類型。而2025年底正式掌舵品牌的創意總監雙人組Jack McCollough和Lazaro Hernandez,將首度加入評審陣容,與設計、建築、新聞、評論及博物館策展領域專業人士共同評選獎項得主及兩項特別提名,分別頒予50,000歐元獎金和5,000歐元獎勵。

「本屆工藝獎呈現出對當代工藝廣闊而細膩的理解,匯聚了通過大膽嘗試、精湛技藝與豐富想像力不斷拓展傳統邊界的作品。」誠如Loewe基金會專家評審團執行秘書Anatxu Zabalbeascoa所言,這回入圍終選的作品,多將創作視為一種在穩定與不定間不斷調節張力的過程:既有秩序被微妙打破,原本克制的色彩於驟然轉折處帶來驚喜;平滑表面出現裂變,精確的幾何結構受到柔化、扭曲或錯位。與此同時,藝術家對自然萬物的參照,貫穿其材料選擇和製作過程,將「變化」經切割、彎折、層疊等手法融入作品肌理,回應生長、衰敗的循環。編織、染色乃至建築技藝,亦在當代語境下、不同尺度協作中被重新演繹,突顯文化傳統為創作者所提供的清晰脈絡。

30組入圍終選的作品涵蓋諸多媒材和工藝類型。圖由左至右依序為許維麟《無盡》、Somyeong Lee《物質紀事》、Jobe Burns《傾置之器》(上排);Jongjin Park《幻象地層》、隗楠《結・愛》、Jong In Lee《梭柱》(下排)。(圖片提供:Loewe)
30組入圍終選的作品涵蓋諸多媒材和工藝類型。圖由左至右依序為許維麟《無盡》、Somyeong Lee《物質紀事》、Jobe Burns《傾置之器》(上排);Jongjin Park《幻象地層》、隗楠《結・愛》、Jong In Lee《梭柱》(下排)。(圖片提供:Loewe)

挾各異背景,30名入圍者正逐一揭示今日工藝如何結合多元文化視角、當代技術知識與前代經驗積累,流動穿行於藝術與匠造間,對材料與形態的深入探索——「工藝」在他們的創作中,全然成為富有生命力的表達。

LOEWE FOUNDATION Craft Prize 2026終選名單

*以英文姓氏首字母順序排列

  • Álvaro Catalán de Ocón,西班牙(與Baba Tree編織工藝社群合作,由首席編織匠Mary Anaba及另7位編織匠共同完成作品)
  • Jobe Burns,英國
  • Soohyun Chou,韓國
  • Morten Løbner Espersen,丹麥
  • Liam Fleming,澳洲
  • Oskar Gustafsson,瑞典
  • Susan Halls,英國
  • Gjertrud Hals,挪威
  • 謝佳珍,台灣
  • 許維麟,新加坡
  • Maria Koshenkova,丹麥
  • Jong In Lee,韓國
  • Somyeong Lee,韓國
  • Misako Nakahira,日本
  • Fadekemi Ogunsanya,奈及利亞
  • Jieun Park,韓國
  • Jongjin Park,韓國
  • Rafael Pérez Fernández,西班牙
  • Dorothea Prühl,德國
  • Kristie Rea,澳洲
  • Vivi Rosa,巴西
  • Hervé Sabin,海地
  • Xanthe Somers,辛巴威
  • Coco Sung,韓國
  • Nobuyuki Tanaka,日本
  • Graziano Visintin,義大利
  • Rayah Wauters,比利時
  • 隗楠,中國
  • Jane Yang-D'Haene,美國
  • Ayano Yoshizumi,日本

大展選址新加坡國家美術館

當屆入圍作品齊亮相的工藝大展,繼於世界各地場館如倫敦設計博物館、東京草月會館、首爾工藝博物館、紐約野口勇博物館、巴黎東京宮、馬德里提森—博內米薩博物館舉辦後,2026年選址承載逾8,000件作品,且坐擁時間跨度自19世紀至今、全球最大規模現代東南亞藝術收藏的新加坡國家美術館(National Gallery Singapore)登場。「此次展覽落地新加坡,體現了獎項所珍視的全球對話,也彰顯我們始終持續在藝術家職業發展的關鍵階段給予支持。」Loewe基金會主席Sheila Loewe表示。

▼ 2025年大展回歸品牌發源地馬德里,於提森—博內米薩博物館展出

此外,Loewe基金會另攜手Belmond集團旗下位居西班牙馬略卡島、坐落Deià藝術社群中的La Residencia酒店,全新啟動3項為期兩個月的「Deià藝術家駐地計畫」,為歷屆入圍藝術家提供契機,在與西班牙文化景觀的對話下展開創作,回望1846年孕育Loewe品牌的精神熱土。

認識台灣入圍藝術家,同場看3件吸睛之作!

謝佳珍《格律》

▍2025,竹、漆、染料,700*700*700mm

此立方體全以竹材製作——既作為支撐結構,也形塑表面肌理。外部框架由竹格組成,且有數千條經特殊處理的超細竹條彎曲、疊置、懸掛於格內。竹條交織勾勒連續的球面波紋,將本質堅硬的材料推向可塑性的極限;藉方與圓靜與動的自然周期和變化關係,攜傳統竹工藝進入當代雕塑語境。

台灣藝術家謝佳珍。(圖片提供:Loewe)
台灣藝術家謝佳珍。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《格律》。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《格律》。(圖片提供:Loewe)

【謝家珍檔案】

藝術家、視覺藝術教育者。生於1962年,台灣師範大學美術系畢業。1999年參與國寶藝師李榮烈的培訓計畫習得竹編技藝。曾獲2002、2003年台灣工藝競賽獎項,並在台灣、日本及美國舉辦個展和聯展。

Maria Koshenkova《牧神之肌(粉紅競技場)》

▍2025,吹製雕塑玻璃、舊料玻璃,400*850*420mm

此自我折疊、壓縮和扭曲的玻璃雕塑,為藝術家在Holmegaard Værk吹製團隊的協助下,結合即興方法與自製工具所打造。材料融入舊料玻璃,經多輪吹製、長時間窯燒、冷加工及銀化工藝逐步成型,過程中材料自身的反應與預先設計同等影響作品,拓展雕塑邊界;色彩以直覺方式堆疊,賦予表面黏連狀過渡和繪畫般的深度。

丹麥藝術家Maria Koshenkova。(圖片提供:Loewe)
丹麥藝術家Maria Koshenkova。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《牧神之肌(粉紅競技場)》。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《牧神之肌(粉紅競技場)》。(圖片提供:Loewe)

Rafael Pérez Fernández《時光流轉》

▍2023,瓷、陶土,單件240*300*240mm(1-3件組成)

此套3件等重等形的瓷質作品,通過加速自然退化與變形過程,呈現對自然秩序與時間流逝的反叛。初始型態為輪廓分明的幾何塊體,經1,250度燃氣窯焙燒後,材質產生結構性斷裂,促使原來的白色、灰色和黑色外表迸開並位移,露出其內褶皺,宛如層疊的紙張或薄片;部分體量更自密封的塊體中向外擴展,形成破碎的邊緣與錯落的平面,記載變形過程於瓷體之中。

西班牙藝術家Rafael Pérez Fernández。(圖片提供:Loewe)
西班牙藝術家Rafael Pérez Fernández。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《時光流轉》。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《時光流轉》。(圖片提供:Loewe)

Coco Sung《影子木偶》

▍2025,黏土、漆、珠子、施華洛世奇水晶、彩色金屬絲,多種尺寸

此手工製作的系列「護符」由《Optak》、《Liebero》、《Pupillove》、《Bongja》、《Pupsi》多只造型物件組成,憑金屬絲和線材搭建骨架,再於其上覆蓋黏土以塑造身體結構,隨後運用彩色珠飾和繪畫分層裝飾,連綴出視覺焦點及各處細節。整體重新詮釋韓國喪葬傳統中守護並引導靈魂穿越生死閾間的「Kkokdu木偶」,兼富個性、溫度與幽默,轉化哀悼為可觸可感、回應失落的關懷語言。

韓國藝術家Coco Sung。(圖片提供:Loewe)
韓國藝術家Coco Sung。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《影子木偶》。(圖片提供:Loewe)
入圍作品《影子木偶》。(圖片提供:Loewe)

延伸閱讀

RECOMMEND

從2025臺北設計獎工業設計類得獎作品, 看見設計為城市、為日常、為未來打造的美好提案

當城市不斷更新、技術持續推進,人們對「好設計」的期待也層層提高,不只講究美感與實用性,更得以精準洞察真正解決問題。近期公佈的2025臺北設計獎工業設計類得獎作品,便讓人看見設計師如何從一件家具、一套檢傷系統、一件可DIY的樂器、一個可折疊的餐袋出發,讓好設計成為理想生活的方法。

定義空間、創造樂趣、拯救生命,看見工業設計的多種可能性

今年評審陣容延續臺北設計獎一貫的國際視野,邀請國內外設計巨擘,精選出最值得矚目的傑作。其中獲得金獎及WDO特別獎雙項大獎肯定的作品,是由無氏製作為臺北市立美術館打造的「溝通的開始Typing..._臺北市立美術館休憩空間規劃」。作品聚焦北美館三樓的3C藝想迴廊,無氏製作從「坐具」切入,將家具視為觀眾與空間之間的連結,以一系列「無個性、矩陣型模組」回應北美館建築師高而潘的井字語彙。不同模組更能以五金配件自由連結,延伸成凳子、長椅、床的多元姿態,支援坐、靠、躺等多元使用方式;可拆卸的椅背、邊桌搭配梣木與金屬等則兼具耐用度、維護性與溫潤質感,讓家具引導觀眾停留、思考與交流,也重新定義公共空間。

臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計類金獎及WDO特別獎作品「溝通的開始Typing...臺北市立美術館休憩空間規劃」
臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計類金獎及WDO特別獎作品「溝通的開始Typing...臺北市立美術館休憩空間規劃」

至於銀獎則由斯洛維尼亞設計師Anže Sekelj與Staš Vrenko設計的「HEX row」奪得。兩位設計師希望打造一個能作為教育工具,也能用於專業創作的電子樂器,於是以電晶體作為可變電阻,讓訊號路徑具備更多細緻調控空間,且所有零件都能更換,易於組裝與維修,也讓使用者從DIY過程中獲得創作與探索的雙重樂趣。

臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計銀獎作品「HEX row」
臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計銀獎作品「HEX row」

銅獎作品「ResQ 大量傷患救援檢傷分級系統」則由國立高雄科技大學學生邱愉淨、黃柏翰、危珈妤共同設計。三人發現,大量災害現場講求分秒必爭,得在極短時間內判斷傷勢輕重。為此,《ResQ 大量傷患救援檢傷分級系統》的傷票可隨患者狀況變更顏色,並搭配定位功能,協助後端醫療團隊快速找到重傷患者,雲端系統則同步記錄簡要病歷,讓前後端資訊有效傳遞,在有限時間裡搶救最多寶貴生命。

臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計類銅獎作品「RESQ大量傷患救援檢傷分級系統」
臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計類銅獎作品「RESQ大量傷患救援檢傷分級系統」

不只展示成果,更為生活方式提出了嶄新想像

另一方面,評審團推薦獎得主則是香港設計團隊Palette Code,其以「EcoDeli Meal Purse」回應現代人外食頻率提高的現象,像是三合一的HandyClip夾子方便人們邊吃飯邊看影片;寬大的開口方便取食與清潔,餐袋採用的矽膠和再生ABS材料耐高溫與低溫,適用於冰箱和微波爐;特殊折疊線和口罩收納袋更方便收納在口袋或包包裡。透過巧妙的設計,讓「EcoDeli Meal Purse」不只是一次性餐盒的替代品,更是一件實用又時尚的配件。

臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計類評審團推薦獎作品「Eco Deli Meal Purse」
臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎工業設計類評審團推薦獎作品「Eco Deli Meal Purse」

而在金、銀、銅、WDO特別獎以及評審團推薦獎之外,幾項贊助獎作品也展現了多元設計視角,包含榮獲遠東百貨贊助獎的作品「Tomita Grater ll」、拿下聯華神通團育秀基金會贊助獎的「青吱調CICADA'S TUNE」與「Modulet」,在在表現國內外設計師以工業設計回應社會需求的技藝;這也讓2025臺北設計獎在展示成果之餘,也為這個時代的生活方式提出再想像的可能性,更描繪出理想生活的多重路徑。

臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎遠東百貨贊助獎作品「Tomita Grater II」
臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎聯華神通集團育秀基金會贊助獎作品「青吱調CICADA'S TUNE」
臺北市政府產業發展局
2025臺北設計獎聯華神通集團育秀基金會贊助獎作品「Modulet」

臺北市政府產業發展局廣告

文字 | 郭慧  圖片提供 | 臺北市政府產業發展局