回顧東京奧運logo爭議等五大風波，東奧延期2021能否順利舉辦?

對日本人來說，2020年本該是開心光榮的時刻，卻因為新型冠狀病毒COVID-19（武漢肺炎）來攪局，讓本來預計在7月登場的2020東京奧運（Tokyo 2020 Olympic）顯得搖搖欲墜。眼看疫情依舊持續攀升，國際奧委會 (IOC) 也與東京都政府、日本政府、相關日本機構、國際運動聯合會共同開會，並於官網發表聲明清楚講述「取消不在討論範圍」，最終決定將在未來四周宣布。

儘管會否延期說得曖昧，但國際奧委會IOC資深會員Dick Pound則率先開出第一槍，接受美國媒體USA TODAY表示，東京奧運勢必會延期，並且於2021年舉辦的可能性最高，而其他國際媒體也相繼報導，直接寫道東京奧運確定推遲舉辦。不過身為主辦國的日本，在正式決定前夕不敢把話說死，畢竟「TOKYO 2020」這塊招牌已經打響名號，若真延期，周邊商品甚至贊助商契約都得重來，面對改期所帶來的連環效應代價不小。24日晚間，日本首相安倍晉三與IOC主席Thomas Bach通電話，提議將預計於7月24日舉行的東京奧運延後一年舉辦，而IOC也同意商定，最晚將於2021年夏天舉辦，成為奧運有史以來首次延期。 

時隔半世紀再度搶下奧運賽事主辦權的東京，從2016年巴西里約奧運那令人振奮的閉幕式接棒表演，到當前命運乖舛的本屆賽事前夕，2020東京奧運這一路上實在走得有點崎嶇。

Logo設計抄襲風波

回溯至2015年7月，2020東京奧運正式公開Logo設計，由設計師佐野研二郎提出的方案成功獲選，然而本該值得慶祝的喜事卻在三天後跌落神壇。比利時設計工作室Studio Debie提出質疑，表示佐野研二郎所設計的標誌，抄襲了他們為比利時列日劇場（Theatre de Liege）所操刀的品牌標誌；而其配色更被發現與西班牙設計工作室Hey Studio替日本地震所做的祈福海報十分相似，一夕之前，佐野研二郎成為社群上的炎上人物。

Théâtre de Liège vs Tokyo 2020#Tokyo2020 #ThéâtredeLiège #plagiat? pic.twitter.com/u64MpWBAI2

— Olivier Debie (@OliDebie) July 28, 2015

就佐野研二郎所提出的設計，他以黑、灰和金色為主色調，並搭配代表東京ToKyo的「T」以及日本國旗「日之丸」圖案，而T也同時象徵著「TOMORROW」、「TEAM」之意，提倡著「在TOKYO成為創造TOMORROW的TEAM！」（TOKYOでTOMORROWを作るTEAMになろう。），但美好意象在抄襲風波中燙然無存，最終東奧委員會撤下此款設計，而佐野延二郎則極力否認抄襲，表示東京奧運是國際大事，也是身為設計師一顯身手的大好機會，不會愚蠢到去抄襲模仿，他表示這件事讓他身心俱疲，「到了一個作為人類無法再撐下去的極限。」

► 奧運史上首創！2020東京奧運打造競賽「動態圖標」致敬1964年版本經典圖案

之後全新Logo由設計師野老朝雄「組市松紋」獲選，其圖案靈感源於日本江戶時代傳統圖紋，以日本傳統顏色藍色的矩形組合構成，以3種方格搭配，分別象徵國家、文化及思想雖各有差異，但卻可克服不同連結，意指「多樣性及調和」。

主場館建築設計風波

為了2020東京奧運，日本無不傾盡全力地打造令人驚嘆的國家體育館－新國立競技場，只不過在2012年選出，由建築界女王Zaha Hadid（札哈˙哈蒂）贏得的建築方案卻胎死腹中，理由是其流線型的拱型屋簷令建造花費大幅超標，前衛外觀看來也不與東京市景相容，飽受外界抨擊。（延伸閱讀：2020奧運主場地砍掉重練）

面臨社會及政治壓力下，東京奧委會決定把案件推倒，變成白紙重來，最終由日本建築大師隈研吾所提出設計奪標。然而在新替代方案中也同樣上演建築師對決建築師的戲碼，在決選前夕，隈研吾的木造場館對上伊東豊雄的穿透感場館設計，日本建築界兩大巨擘交手，最後隈研吾A方案僅以610的總分險勝伊東豊雄B方案的602分，結果一出後，再次引起兩極化的聲量，伊東豊雄表示，所有的設計分數他的作品分數都高於隈研吾，僅因完成時間較長而輸掉競圖，並不是很公平的一件事。

► 2020東京奧運主場館「新國立競技場」設計亮點！隈研吾以奈良古廟為靈感

召募義工零車馬費風波

由於奧運期間必然會吸引世界各地的人朝聖，對於向來注重待客之道與服務品質的日本來說，要達到「おもてなし」〈Omotenashi〉盛情款待自然顯得分外重要，然而這份美意背後，卻苦了工作人員？自2018年7月開始召募義工開始，東京奧運的「義工」除了有膳食補貼外，其餘一律沒有，為此引發不少人批評，認為義工不等同於廉價黑工，隨後奧委會確定會給予每名義工每天1000日圓津貼，才平息這場爭議風波。

聖火熄滅風波

3月20日從希臘以專機運抵日本的東京奧運聖火，沒想到聖火卻因強風而熄滅，讓人不免感到頭上三條線。

之所以選擇宮城縣石卷市做為此次奧運聖火的日本首站，正式想向在2011年東日本大地震和海嘯災害中受災的人們傳遞和平與希望的訊息，「我們首要任務是將聖火安全帶回日本，給在2011年地震中受災的人們帶來光亮」，然而展示時竟意外因強風而熄滅，也被不少人視為這是上天暗示奧運停辦的警告。

▶2020東京奧運聖火火炬！日本設計大師吉岡德仁操刀 櫻花瓣燃起希望之火 

延期後衍生的龐大經濟影響

目前東京奧運會否如期舉行仍添變數，畢竟極端複雜性的國際賽事，除了得考量疫情、運動員健康與往後相關運動項目賽事外，周邊的營銷合作夥伴、轉播商、供應商、承包商在內等，要能夠一一協調無疑是大工程。

倘若東奧真的順延至明年，合約基本上都要重新擬定，而為數不小印有「TOKYO 2020」的廣告、周邊商品也得重新製作，根據估計，若延期可能會造成3兆日圓以上損失，非但對經濟整體造成影響，更會讓贊助商面臨極大損失效應，然而東奧改期塵埃落定，該如何紓困這不小的經濟衝擊壓力，也將成為日本政府頭疼的課題。 

via TOKYO 2020

日本質感生活雜貨品牌「3COINS」宣布進軍台灣市場，台灣首間門市將於2026年8月正式進駐台北西門商圈的「誠品生活武昌」。此次3CONIS進軍台灣，除了同步引進日本熱銷商品外，首店也將推出台灣限定商品，敬請期待。

3COINS成立於1994年，總部位於大阪，隸屬於日本零售集團PAL Group Holdings，以高質感、設計感且價格親民的生活雜貨為定位，在日本掀起平價質感雜貨風潮。品牌目前已於日本全國展店超過380間門市，並於香港設有3間門市，涵蓋升級版的3COINS+plus等不同店型。

赴日必逛「3COINS」即將登台

在台灣社群早已累積高人氣的3COINS，是許多台灣旅客赴日旅遊時會安排特地朝聖採購的日本生活雜貨品牌。眾多商品中，最具話題性的「電子レンジ調理盒（微波料理盒）」結合煎、炒、燉、蒸、煮、加熱六大功能於一體，可輕鬆完成煎魚、雞腿排等料理，更在台灣社群被暱稱為「煎魚神器」，成為台灣旅客赴日必買的話題商品。

輕鬆入手高質感平價日系雜貨

除此之外，可摺疊收納旅行包、熱銷順髮梳，以及質感居家收納用品等高CP值商品，也都是台灣旅客赴日必買清單。這次3COINS進駐台北，將為台灣消費者帶來原汁原味的日本生活提案，不必飛日本，也能輕鬆入手高質感平價日系雜貨。

推出台灣限定商品

值得一提的是，此次除了同步引進日本熱銷商品外，首店也將推出台灣限定商品，結合在地消費需求，打造更貼近台灣市場的購物體驗。詳細開幕資訊將於官方社群平台陸續公布。

_{資料提供｜3COINS Taiwan、文字整理｜Adela Cheng}

聽到書籍策展人，你會浮現什麼印象？幅允孝於2023年出版的著作《傳遞方式的學問》中提到，選書不只是挑選書籍，還包括圖書館核心概念規劃、分類系統與書架設計、使用者訪談，甚至延伸至指標與家具設計、媒體宣傳和周邊商品設計。村上春樹圖書館、安藤忠雄設計的「童書之森」等選書，都出自他手。這位從業逾20年的愛書人，是如何以書為媒介，在不同空間創造獨一無二的閱讀體驗？

➣本文選自La Vie 2026／5月號《現在還看書嗎？》，更多精彩內容請點此

2005年幅允孝成立BACH，首創「書籍策展人」頭銜，以「如果人們不造訪書店、圖書館的話，那就把書帶到有人的地方」為出發點，將書本帶進旅館、企業辦公室、醫院、機場等不同場域。包括「早稻田大學國際文學館」（村上春樹圖書館）、建築師安藤忠雄設計的「童書之森」等圖書館，或是如兵庫縣城崎溫泉以書本為主軸的地方再造計畫，皆出自於BACH之手。

選書不能流於自以為是的好意

BACH長年來的選書工作中，不變的是對委託人和使用者進行面對面訪談。過程中，團隊會初步準備約100本核心選書，邀請參加者分享對哪些書有興趣、平常的讀書習慣，有時更請參加者設想：「若你是圖書館員的話，會想在館內放什麼書？」幅允孝說，雖然問卷調查更方便，但唯有面訪才可以取得「解析度更高」的意見。此外，因為閱讀是非常個人的行為，所以包含過程中人們會伸手拿什麼書翻看，都是他們的觀察範圍。「選書並無所謂的正確答案。當沒有解答時，如何替我們的選書增加說服力，使用者的聲音便成了十分有力的證據。」

起初，他盡可能地想把書帶往書店、圖書館以外的地方，但意外地，近年公共圖書館的委託案逐漸增加。其中關鍵，來自於2018年開館的「札幌市圖書．情報館」。BACH團隊和當地圖書館員合作，不完全依循傳統圖書分類法，而是創造出如「創業」、「人際關係」、「旅行—從這裡出發」等新型分類法，加上能夠飲食、開放討論等先進措施，讓該圖書館獲得當年度「Library of the Year」大賞。

活用札幌的經驗，在2023年開館的新潟縣長岡市「互尊文庫」中，團隊以傳統圖書分類法為基礎，再進一步規劃出15個專屬在地的書架分類，讓藏書能有更多元的呈現。開館後，他們也每年數度重回當地訪談、指導選書的展示方式。幅允孝說，目前公共圖書館的委託案約占整體6成，他強調這是BACH刻意選擇的結果。他說：「長年來設計閱讀空間的過程中，『賣了多少本書』往往會成為一項指標。但比起賣多少書，我們更在乎一本書能夠在人們的日常生活發揮多少效用。」

與建築師、平面設計師的跨界協作

幅允孝提及，在短影音、社群軟體充斥的現代社會中，人和書本的距離產生劇烈改變。該如何讓人們專注地沉浸於書本世界，成為愈發困難的事。也因此，近年BACH團隊攜手平面設計師、建築師，將業務擴展至指標、家具、燈光等整體空間的提案，透過環境的設計規劃，打開人們的閱讀開關。

代表案例之一，正是安藤忠雄在日本各地建設的「童書之森」。從大阪中之島、遠野、神戶、熊本和松山，乃至即將開館的札幌據點，BACH皆參與其中。在規劃「童書之森 中之島」時，幅允孝邀請設計師尾原史和負責logo、書架指標與周邊商品等整體設計，以笑臉、書本與森林組成的溫暖主視覺，成功打破了圖書館的肅靜氛圍。

幅允孝也提到，在規劃時他會特別注意如何與建築和在地風土相呼應。他以遠野為例，當地因日本民俗學家柳田國男的著作《遠野物語》而聞名，也是日本民俗學的原點。當看見安藤忠雄在館內設一處放有矮桌的榻榻米和室，幅允孝立刻聯想到怪談傳說中寄居在家庭的「座敷童子」，進而發展出「遠野與東北」的選書主題。

此外，雖「童書之森」以兒童為對象，但幅允孝會留心「不把孩子們當成小孩看待」。不只陳列兒童文學、圖鑑，更刻意從自然、社科、藝術等不同領域中選定大人的讀物，讓孩子們觸及世界的多樣性。像是北海道大學內的「童書之森 札幌．北大」，便讓選書與各學科交集，設計出適合孩子們的專門領域書架。

而台灣愛書人引頸期盼的「童書之森 台中」，BACH也將參與其中，和在地的團隊共同擔綱選書。幅允孝透露圖書館預計於明年開幕，近期也已前往台中舉行訪談工作坊。他提到，雖然有語言隔閡，但包含如何規劃圖書館的核心概念和主題分類、如何展示書籍，他相信團隊的知識與經驗在世界各國都可以通用。

2025年，建築師藤本壯介在東京森美術館舉行首次大型個展《藤本壯介的建築：原初．未來．森林》，亦邀請幅允孝在展場中選書展示。展間取名為「間隔的圖書室」，為呈現藤本建築的多面性，BACH團隊刻意拿掉過多的文字說明、並將展出的書籍數量精簡至50本，盡可能減少空間中的資訊。選書主題也呼應藤本壯介的出身背景、受到影響的著作等。幅允孝提及，藤本壯介也參與了選書主題、展間設計的討論，他說：「像是要放幾張椅子、面向什麼方向等，最後藤本先生甚至加入和我們一起排起椅子。」

只為了閱讀而誕生的時間與空間

長年替他人選書、設計空間的幅允孝，在去年化身為空間主理人，開設了結合圖書室、喫茶的「鈍考／喫茶 芳」。座落於京都郊外、限6人以內、90分鐘的預約制、入場時可選擇將手機放進置物櫃上鎖等，以儀式感醞釀出人們對「專注閱讀」的期待。幅允孝說，建築師在設計圖書館時，為了避免日曬，往往會盡可能縮減窗戶面積，亦或者是考慮到承重而增加梁柱結構，但這有時會限制了建築師的想像力。

「鈍考／喫茶 芳」委由建築師堀部安嗣自由設計，在3,000本書、經營喫茶、放慢腳步這3項條件下，誕生了設有榻榻米、日式緣側的典雅空間。「很有趣的是，不少人都會把手機放進置物櫃裡。我打算在目前經手的神奈川縣立圖書館中，也實驗性地導入這個點子。」他說。

在資訊過載的現在，幅允孝說閱讀行為帶有主動性，書本也是少數能夠產生留白、讓人停下腳步思考的媒介，這也是YouTube、TikTok等影音媒體無法取代的優勢。同時，他不認為AI的興起能夠取代人類的選書。「AI根據大型語言模型所誕生的資訊，終究只是演算法運作下的產物。這也是為什麼我們會堅持事前的訪談，因為與人面對面談話、傾聽不同聲音之後，一切的選書工作才會開始。書本和實體空間的整體設計，就算多少會借助AI的力量，終究還是得交由人為主導的吧。」他也打趣說：「AI也絕對做不了排書整理這種工作，所以我的腰痛大概是治不好了。」

提問幅允孝：走進一間書店，會先觀察哪些面向？

幅允孝說，和網路書店相比，實體書店的選書和空間設計都是取捨下的結果。一間書店呈現的樣貌，將忠實地反映了書店主人的意圖與喜好。以此為前提，首先他會好奇店門口周邊書架的陳列、架上放了什麼書。其次，他會觀察店員的表情。最後則會留意店內的指標、照明設計，是否有替書店整體的核心概念加分。

幅允孝
BACH有限公司代表、書籍策展人。致力於縮短人與書之間的距離，協助以公共圖書館為主，和醫院、學校、旅館及企業等閱讀空間的規劃與營運。代表作品包括「童書之森 中之島」的策劃統籌、「神奈川縣立圖書館」整備計畫的監修等。近年工作面向拓展至以書本為媒介的企劃、編輯和策展等多元領域。亦為京都「鈍考／喫茶 芳」主理人

_{文｜廖怡鈞　圖片提供｜各單位}

更多精彩內容，請見 La Vie 2026／5月號《現在還看書嗎？》