2021年11月16日才宣布臉書粉絲頁受到審查，而被取消發布，沒想到11月24日才新開的粉絲頁再度被取消發布，書店申請的臉書個人帳號也被停權，moom bookshop也在個人臉書上，紀錄第二次被消失的始末，這裡將直接將這份紀錄，留存於網站中。

11月25日更新，moombook shop臉書粉絲頁終於回來了，在美國 Facebook 工作的 Miss Wang 與許先生兩位熱情協助，爭取內部的再次審查，讓擁有超過13萬追蹤的moombook shop再度回歸！

為什麼moom bookshop新粉絲頁11月24日再次被關站？

這篇貼文並非在控訴 Facecbook 有多邪惡，因為他的邪惡已經不用特別撰文描述，反倒是他建構出來的圖片審查制度，是否已經構成新型態的「圖像獄」？摘取片段資訊羅織成罪，值得探討。

起因於一本書，伴隨在日本舉行的大型回顧展而出版，日本國寶級攝影師細江英公同名作品集《細江英公》問世。細江英公最著名的作品之一便是拍攝三島由紀夫的一系列攝影作品「薔薇刑」，而同時他也有一位聞名國際的徒弟，森山大道。

英國《獨立報》這樣評論細江英公的作品：「在細江的鏡頭前，身體以其最原始的形式被呈現出來——骨骼的、無性別的、卑微但有力量的。」 

好了，這次我與我的同事頭殼秀逗，可能被細江鏡頭底下力與美的攝影表現所震撼到，忘記這些照片對 Facebook 而言是邪惡的了。新書貼文預約 11/27 發布，連還沒公開就被審查。Facebook 直接用最嚴重的處分：取消發布。一夕之間才剛萌芽的小粉專再次掰掰。

這些影像，沒有猥褻性愛，也沒有性行為、色情、性誘惑、性剝削，這些影像就是人體的力與美展現，沒有露點、沒有生殖器官、沒有任何被外界解讀成是猥褻的因子。細江英公的作品經歷數十年來無數世人的審視與讚揚，卻在 Facebook 的道德視角下被認定為一個污點。

若 Facebook 的下架是正確的，我在此呼籲日本政府應該正視現正舉行的細江英公大型回顧展，應該予以撤除這些被 Facebook 認證的猥褻照片，不應公開展示。

圖文審查機制？

在過去的台灣，很有可能你會因為自身發表文章裡的片段字句而被情治單位關照，那是來自於公權力無限上綱的迫害，不查背景、不問脈絡。

在現今，當我們嘗試要透過影像訴說一個故事，這些照片是如何正面引導人們看待人性光輝；或是透過不堪的現狀引發人們反思？很遺憾，Facebook 不會管你，他只管影像裡有沒有出現香菸、手槍和乳頭，如果有，你就是邪惡的，應該予以懲罰。

過去曾有如此的經驗，張貼一系列特寫人物的肖像攝影，有一幅影像的房間內出現裸女月曆，那月曆中的影像已經小到連乳頭都看不清楚，乳房的形狀都十足模糊了。很抱歉，Facebook 會禁止你刊登。我們能做的只能在裸女月曆上面打了很可笑的馬賽克。

在影像的閱讀上，裸女月曆可以讓觀者更容易理解相片中人物的生活與性格，即便那只是一個註腳式的資訊，卻能夠讓這張照片為自己說話。

而無限上綱的審查，就是不問影像的主體描述為何，卻針對細枝末節的「輪廓」做直接性的批判。在一個不成熟的 AI 審核機制底下，這些輪廓全部被挑出，且被當成有罪。

「你幹嘛這個東西也分給別人、那個東西也分給別人，你是共產黨喔！」『哈哈，對啊！我就共產黨啦。』人們都可以分辨上述的對話是個玩笑話，然而在過去的威權時代，如果剛好有個智障等級的 AI 在輔助審查，講這句話的人絕對會出事。

但這件事正在發生，這就是目前 Facebook 審查機制可笑的存在。

一張大漢酒醉睡倒在路邊的影像，很抱歉，Facebook 認為這是屍體。

一張照片有個菸盒掉在路邊，很抱歉，Facebook 會禁止你推廣菸草製品。

一張 Nan Goldin 所拍攝的少年少女親吻的照片，很抱歉，Facebook 認為這照片親得太深情了，有性誘惑。

一本書的出版，其作品都是經過一定淬煉才能化為紙本，卻仍然得不停面對各式審查與打壓。而要說起自我審查，我們絕對是台灣數一數二，每日每篇不斷進行自我審查，用意不外乎就是屈服於這個完全不講理的制度之下，僅僅是為了宣傳我們銷售的書籍，糊一口飯。我很訝異我們如此良善的內容，會被認定為如此的不堪入目。

moom 一直以來遵守著維護社會善良風氣的本分，有過之而無不及。從未試圖以腥羶色的圖像賺取聲量，也從未有過任何偏激、激進與歧視的言論。此次 Facebook 不是警告、不是停權，而是直接用相對重的懲處手段取消發布粉絲專頁與停用個人帳號，無疑是針對性地打壓，我不懂 Facebook 往死裡打壓一個攝影書店的用意為何。

最後，希望大家可以正視這個問題：人們的眼球不應該再被中心化的平台綁架、圖像獄式的審查是一種無限上綱的迫害。

---

我們是書店，歡迎大家來看書，支持我們

moom bookshop

台北市大安區忠孝東路三段251巷8弄16號

Google地標

2021年11月16日moom bookshop臉書粉絲頁被關站紀錄

台灣攝影書店moom bookshop，實體書店位於忠孝東路巷弄內，每週都會在線上分享最新攝影書籍，讓大家透過攝影作品認識更多攝影師與世界的更多面貌，而擁有13萬人追蹤的臉書粉絲頁卻在2021年11月16日，突然被取消發布、無法再使用，喜歡並長期追蹤 moom bookshop 消息的人別忘了到 moom 新臉書 follow起來！

為什麼 moom bookshop 粉絲頁會消失？

最直接的聯想是，11月15日 moom bookshop 在粉絲頁分享日本攝影師中藤毅彥，多次赴港拍攝的香港反送中攝影集《香港 2019》「這則貼文內，未包含任何血腥暴力影像，只有大街抗爭的和平紀錄與香港街景。詳閱社群守則後，還是不懂被消失的罪名從何而來。」

難道 moom bookshop 不懂貼文底線嗎？

根據 moom bookshop表示「我們深知 Facebook 的審查出名嚴格，曾被多次警告，有鑑於此，我們一直以來避免宣傳含有暴力、情慾的書籍。然而以攝影為媒介的藝術表現，暴力與情慾的主題並不罕見，這些作品從未鼓吹違背秩序，反倒是作為一份紀實與反思的文獻。

moom bookshop 過去以來的貼文從未嘗試透過激進的手段對任何類型的議題作表態。作為書店，我們僅僅是替藝術家的作品提供一個管道讓他們的見聞、意志能夠觸及更多人們。這些書中並沒有偏激與仇恨，但某些影像確實也真實地呈現了社會上不曾被注視的黑暗角落，那些殘缺與醜陋。」

那些曾經被臉書下架的商品

這是moom bookshop在臉書商店中販售、以商品形式出現的攝影集，因族繁不及備載僅列出5本

1. 《The Ballad of Sexual Dependency》因封面影像裡的人物在抽菸，違反了社群守則，所以被下架。

2. 《サスケ》Facebook 聲稱此照片包含色情內容，違反社群守則，因此下架。

3. 《Love On The Left Bank》Facebook 指稱因產品含有大麻，違反社群守則，因此下架。「雖然我們不是出版社，但是合理猜測這本書的紙張、墨水、封面並不含大麻成分才是。不知道究竟是怎麼判斷的。」

4. 《双喜》書中大量記錄了中國婚宴的「敬煙」文化，書中抽菸的影像違反了 Facebook 社群守則直接被停權。社群守則雖然提供但書，指稱若是紀錄一個地方的文化則是在允許的範圍，雖然主張這些抽菸的影像是反應一個地區一個時代的文化紀錄，卻仍然無效。

5. 《Shop Cats of Hong Kong》下架原因是 Facebook 社群守則禁止販賣動物，「經過申訴告知我們是賣書並非販售貓咪，然而最終透過人工審核，仍然維持下架不予刊登。至今仍不懂為什麼不可以賣拍貓咪的書。」

follow moom bookshop的方法：

moom bookshop

店址：台北市大安區忠孝東路三段251巷8弄16號

moom IG 攝影集介紹

moom IG 店面新書資訊

文字、資料提供｜moom bookshop

建國橋下的「八德市場」真的要拆了，跟著跨域藝術團隊「場外OFF-SITE」回訪前的一兩天，這裡才被嶄新的白鐵皮包圍起來，已經闖不進去。他們表示，戀舊並非場外的關注所在，如同《橋洞》計畫，他們只是在城市裂隙間尋找藝術發生的可能，並想陪伴存在於地方的記憶走下去。

站在剛被封住的八德市場前，新舊鐵皮前後重疊竟帶有種拼貼美感，市場的最後身影意外以這種形式被記錄下來。早在2021 年，「場外OFF-SITE」將這裡化身《橋洞》展覽的場域時，市場因都市計畫被拆除的命運已經決定了。

2011年，投身藝術管理的鍾婕敏（Jamie）、建築設計背景的姜秉汎（餅乾）共同創立了「場外OFF-SITE」，如今團員遍及各領域創作者，長居荷蘭鹿特丹、工業設計背景的Chester Chuang也是他們多年遠端連線的合作夥伴。他們曾營運位在台北民生社區的畫廊空間「Café Showroom」，慢慢地，他們覺察到固定空間的展演形式少有變化。下個階段好像不一定非綁在單一場域，Jamie回憶，「那時想到能向外面、城市中的非典型空間去策劃，好像更彈性，可以再跟別人一起創造出全新的東西，那種隨機、機動的感覺很好玩。」而他們的目光投向了建國高架橋下的八德市場。

當藝術在城市縫隙中落腳

Jamie形容八德市場的日常場景充滿張力，彷彿處在一種「懸浮狀態」——那裡既是穿越的通道，又有一定的掩蔽性；表面上看似雜亂無序，實際有著獨特的運作邏輯。

2018年，他們策劃了《超級市場》，後來的《橋洞》更進一步延伸到橋下週遭其他場域。而他們究竟怎麼挑地點？Jamie笑說她可沒有像樣的雷達，大多得仰賴餅乾的直覺。餅乾分享，他進入一個地方，會先觀察人們的表情、肢體、空間品質和氣氛的流動性等等，「有些地方，會感覺能包容我們做些有趣的事情，便問問看，就真的借給我們了。」

協調藝術家的成員賴珮竹（Betty）則細數起藝術家與空間的奇遇：張碩尹、鄭先喻〈她與你與她的戀愛〉被安排在了羊肉爐空間；藝術家「法咪咪」余政達與饒舌歌手春豔當時共同發展中的單曲〈Charlie的叭叭洗澎澎〉，正巧展出的對面就是計程車休息站；梁懷志〈建八隱園〉正需要大量的空間現地創作；關注藝術教育與人文價值的洪芷寧，〈衛生的冬暖夏涼〉也發掘出這裡消逝的小角落、小故事。

原定為單次企劃的《橋洞》，隨著拆遷持續，在市場的藝術行動難以為繼，他們開始延續「橋洞」的概念探向周遭地區。2024年末，他們和京都都市設計師Mariko Sugita合作4天的建築工作坊，帶著大家實際找出喜歡的城市細節，並且拾起廢棄物、實際動手做裝置。他們也找到藏身萬象大樓廢棄空間中生猛的健身房「Our Gym」，與舞者、來自德國柏林的Sabine Zahn和Benjamin Foerster-Baldenius攜手合作，舉辦「城市體操#1」。

歸納起來，「橋洞」關注的大都是那些帶有點公共性、卻與私人領域界線模糊的地帶。Jamie解釋：「因為這些地方仍保有與人的互動，這種『不完美的公共空間』正是我們最珍惜的特質。」

在城市中並行的多重時間感

即便「橋洞」至今的活動場域大多給人「舊」的印象，他們坦言自己私底下一點也不懷舊，似乎只有遠在荷蘭的 Chester愛收老件。對於最近從韓國流行回來的「台灣感性」——某種程度上是對台灣新舊交織的城市景觀，帶著懷舊濾鏡——他們也沒有很大的共鳴。Betty 想了一下，說有時人們談論懷舊，似乎都像站在「制高點」俯視的角度，「橋洞」比較接近想作為他們的新鄰居。她解釋：「其實我們已經知道市場消失的結果，我們沒強烈要保留下這市場的刻意行動，並非試圖令它再生。反而，我們參與了它整個消失的過程，我覺得我們比較接近陪伴者的角色。」

談到這裡，倒是令Jamie想起，一些外國創作者造訪建國橋下時，都展現出很大的興趣。「他們似乎感受到一種特別的時間感：附近很新，裡面卻很舊；外面速度飛快，裡面卻很慢⋯⋯。有很多對比在那邊，就好像過去還停留在現在，即將要發生什麼新的事情，但又還沒有真正抵達未來。」那些老地方之所以迷人，某種程度上，是一種還沒被整理成單一敘事的陌生熟悉感。他們想保留下那種還沒有被決定的曖昧狀態，這比想像已經被定格的「懷舊」更能「有機生長」。

從建築角度來說，餅乾分享他過去在挪威讀建築時，較少談建築本身的結構，「我們更多討論的是光線、材料，或者人在裡面所感受到的氛圍，以及這些要如何表達出來。」他想起小時候在光華商場穿梭，在或許雜亂卻多樣的攤商間各種探險，現在重建的商場已經失去這種多元性。他推想，礙於法規和公標案發包限制，能給予設計的時間經常太短，因而成果經常同質、刻板化。

他回顧策劃《橋洞》的過程，「好像我們從中學習到一些東西，未來建築師在翻新空間或蓋全新建築時，這些都會是想法的來源。」Jamie也補充：「每一次都市更新，都像是把一段生活的語言覆蓋掉。『橋洞』嘗試透過影像、聲音與空間裝置，讓被邊緣化的敘事重新被聽見。藝術在這裡並不是對抗，而是讓人重新意識到，城市的時間其實是多重並行的。」

為創作者需要的對話空間搭橋

Betty形容「橋洞」是一個搭橋，是與所有不同領域創作者共構的過程。她觀察到，創作者非常需要對話的機會。「當時大家其實就是一週聚會一次，討論彼此的想法。我們會先勾勒出大家現在想做什麼樣類型的創作，然後很發散地聊聊目前生活的狀態跟創作的狀態， 再從中思考我們可以提供什麼樣的觀點。」各領域創作者與空間的聯繫，可能就此意外產生。Jamie說，他們始終希望在既有展覽體制之外尋找「場域如何發聲」的方式。「『橋洞』也作為其中的行動節點，嘗試在都市的縫隙中搭起暫時性的聚場，讓觀看、對話與共處成為作品的一部分。」

跟著 場外 OFF-SITE 在橋下各角落踏查

發現 ❶ 計程車休息站與野生小廟

一聲巨響，《少年吔，安啦！》顏正國對著高架橋下計程車司機扣下霰彈槍的情節，便發生在市場對面的休息站。如今休息站依舊，而入口過道旁，一張供桌簡單搭起的小廟是司機們的心靈依歸。老家在附近的餅乾，提到市場裡也有個小廟，小時常看到人們聚在前面，盯著香煙飄散的形狀，試圖參透明牌數字。（台劇情節？）

發現 ❷ 清潔隊祕密據點

當初，藝術家「法咪咪」余政達與饒舌歌手春豔共同發展中的單曲〈Charlie的叭叭洗澎澎〉，剛巧表 達對計程車司機生活的關懷，正適合展在計程車休息站一旁的資源回收站。這裡樓下是冷氣房辦公室，其上與橋底的夾層間隙則成為泡茶聊天的樓頂小院，簡直是理想工作室格局。

發現 ❸ 畸零地上的小房子

市民大道旁的畸零地上，矗立著 一幢突兀的小房子。這格局看起來正是大小適宜的展廳，場外曾想要租下成為《橋洞》計畫的展區之一，可惜最終沒能談攏。後來曾短暫成為洗車店，如今又回到招租狀態，就像城市中一座安靜雕塑，總引人產生藝術可能的遐想。

發現 ❹ 每週來買阿華涼糕

過去開在市場馬路邊的名店阿華涼糕，來車暫靠買糕的「得來速」式交易早已成為地方日常風景。如今店面搬回了舊址對面的廚房，擺了張販售小桌在外邊。《橋洞》計畫曾提議合作，老闆卻說要做生意而婉拒，倒是Jamie成為了每週必訪常客。不過，她剛才發現「老闆根本不記得我」，Betty笑著評論，老闆簡直是「無情的賣糕機器」。

發現 ❺ 〈美美の國度〉招牌

據說，這一帶的老鋁框招牌都出自市場同一店家之手，過去場外委託製作的〈美美の國度〉招牌依然掛在《橋洞》計畫工作室一旁。作品以高 架橋下的故事為文本，邀請駐店美甲師將這些文字與撿拾的在地廢棄物，轉化為指甲上的微型創作。不時探出人行道招引來客的招牌，也成為即將消失的城市印記。

鍾婕敏（Jamie）

獨立策展人與國際品牌顧問，「場外OFF-SITE」創辦人，倫敦藝術大學藝術產業管理系碩士。2011年於民生社區共同創立畫廊空間「Café Showroom」（～2018），並在同年與姜秉汎等人成立「場外OFF-SITE」。策展包括《超級市場》（2018）、《橋洞》（2021）等，持續透過展覽策劃實踐當代藝術與都市介入的多元可能。

姜秉汎（餅乾）

建築設計師，「場外 OFF-SITE」主要成員，曾為「草字頭 Double-Grass」共同創辦人。畢業於挪威卑爾根建築學校，透過設計或規劃活動、家具、空間、裝置、書籍等不同規模的實踐，嘗試在各種功能性需求中平衡藝術的開放性與敘事性。除設計實務外，他亦透過「場外OFF-SITE」推動臨時建築與公共計畫，探索城市邊緣場域所蘊含的文化潛能。

賴珮竹（Betty）

品牌與文化顧問、富陞國際事業有限公司負責人。擅長跨領域策劃、品牌定位及國際市場溝通。畢業於國立臺灣師範大學美術系，自2010年深耕藝廊與藝術博覽會產業15年，歷任東京日動畫廊台灣代表、台北國際藝術博覽會藝術總監、大苑藝術博覽會執行長及新苑藝術畫廊經理。現以顧問身分專注於品牌策略與文化內容的整合，持續連結藝術文化、身心靈教育與保健零售等多重領域。

_{文｜吳哲夫　攝影｜羅柏麟　圖片提供｜場外 OFF-SITE}

更多精彩內容請見La Vie 2025/11月號《懷舊新潮》

秋意漸濃的十月，設計迷「年度必追」的盛會「2025臺北設計獎」風格登場！臺北設計獎以「五城門」為品牌識別意象，不只象徵以設計為鑰，開啟通往未來的「創新」、「永續」、「美學」、「社會價值」與「國際交流」五道門，也吸引全球4,772件作品「推門而至」，經四大洲、11國、28位專家層層評選後，由最具創新精神的入圍作品齊聚臺北，為城市注入蓬勃設計能量！

走進「2025臺北設計獎入圍作品展」，感受全球設計靈光

在此之際，臺北設計獎也推出入圍作品展與系列活動，邀請設計迷直擊設計現場，與全球創意共同脈動。其中最受矚目的「2025臺北設計獎入圍作品展」自10月25日至11月2日於松山文創園區台灣設計館02、03展間登場，邀請觀眾近距離欣賞來自世界各地的作品，也不妨參與現場互動問答，了解臺北設計獎核心理念，完成問卷還可獲得限量品牌周邊小物。而在看展之後，更能前往入口處的「臺北設計獎咖啡館」，在綠植與燈飾交織的空間裡，一邊啜飲咖啡，一邊交換觀展觀點，讓靈感在此交會。不只如此，展覽期間更有線上抽獎活動，觀眾只需上傳觀展照片至「臺北設計獎TDA」臉書專頁，留言「＃臺北設計獎TDA」並標註2位好友，即可獲得抽獎資格，讓觀展更添趣味。

另一方面，展期中也以寵物共居與生活紓壓為題舉辦講座，分享如何從日常汲取靈感，並將霎那靈光轉化為具體實踐。其中由「閏年設計」設計師Lea陳欣怡主講的「毛孩共居新美學：設計 × 空間 × 友善生活」分享如何在居家與公共空間中兼顧人與寵物的需求；由「SPUTNIK」創意總監賴逸勳帶來的「設計與陪伴：寵物產業的下一波時尚浪潮」則討論時尚品牌如何將時裝思維延伸到毛孩身上，帶動跨界合作與新市場的發展。不僅讓設計更貼近生活，也呈現出當代設計師如何以溫度與創意回應時代需求。

國內外設計人齊聚古蹟，迸發超越想像的創意實力

而在展覽與講座之外，「臺北設計獎」也在10月29日晚間於松菸「不只是圖書館」舉行「設計師之夜」交流餐會，邀請近百位國際評審、入圍團隊、贊助企業與設計公協會代表齊聚古蹟，共同見證臺北作為全球設計交流平台的文化底蘊。其中Google德國穿戴設備團隊工業設計主管Christoph Gredler、澳洲Studio Ivanova創辦人暨執行總監Annie Ivanova，以及西班牙IMO建築暨設計事務所創辦人Lain Satrustegui三位國際評審更將分別從產品、視覺與空間三個面向切入，與臺灣設計師面對面交流，帶來國際視野，也激盪出跨文化的思考火花。至於壓軸的頒獎典禮則將於11月21日在晶華飯店登場，揭曉年度各獎項得主之餘，也為這場為期一個月的設計盛宴劃下完美句點。

從入圍作品展到系列講座，從設計師之夜到頒獎典禮，2025臺北設計獎的每個環節，都回應著「讓設計成為形塑美好未來的驅動力」的核心精神，也讓臺北設計獎不僅是一場競賽，更是一個串聯創意與公眾的開放平台。歡迎人們一起迎著秋風，打開設計之眼，看見臺北如何以自己的節奏，實踐設計之都的多元想像。